中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國消費者報
- 日期: 2015-03-31
- 瀏覽次數(shù): 941次
近日，武漢蔡林記商貿(mào)有限公司與熊某“老蔡林記”侵害商標權(quán)糾紛系列案，在武漢市中級人民法院公開宣判，一審判決熊某所有4家標有“老蔡林記”標識的店鋪，需向蔡林記公司支付賠償金51萬元，以及為制止被告侵權(quán)支出的合理費用80321元。
經(jīng)審理查明，2008年10月15日，武漢市蔡林記熱干面館與蔡林記公司簽訂《商標注冊權(quán)證轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定將武漢市蔡林記熱干面館擁有的“蔡林記”熱干面企業(yè)字號及“蔡林記”商標轉(zhuǎn)讓給蔡林記公司。隨后，上述商標專用權(quán)變更至蔡林記公司名下。
2011年6月21日，經(jīng)國家工商總局商標局核準，蔡林記公司注冊了“蔡林記”商標，核定服務項目包括餐廳、快餐館等，注冊有效期限至2021年6月20日。
熊某是個體工商戶武昌區(qū)蔡明緯風味餐廳業(yè)主。2013年至2014年，熊某在武昌區(qū)、東西湖區(qū)、硚口區(qū)共開了4家蔡明緯風味餐廳，其店鋪招牌、店內(nèi)宣傳廣告以及一次性杯、碗具等處均使用“老蔡林記”標識。
法院認為，蔡林記公司合法享有“蔡林記”注冊商標專用權(quán)。而蔡明緯風味小吃店店鋪招牌、店內(nèi)價格牌及一次性杯碗等處均使用了“老蔡林記”標識。“老蔡林記”與蔡林記公司“蔡林記”注冊商標對比，“蔡林記”三字字體略有差別，但文字及排列完全相同，二者構(gòu)成近似。熊某在其經(jīng)營中使用“老蔡林記”標識，容易造成相關(guān)消費者誤認為“老蔡林記”標識與“蔡林記”之間存在某種關(guān)聯(lián)，或者使相關(guān)消費者誤認為“老蔡林記”才是正宗的“蔡林記”面食經(jīng)營者，侵害了蔡林記公司注冊商標的專用權(quán)，應承擔相應的民事責任。
綜合考慮熊某的經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營地點、侵權(quán)行為的性質(zhì)、時間，及蔡林記公司商標的知名度、聲譽等因素，依照相關(guān)法律，法院判決熊某4家店鋪分別賠償蔡林記公司經(jīng)濟損失12萬元、12萬元、15萬元、12萬元，賠償蔡林記公司維權(quán)的合理費用80321元。
經(jīng)審理查明，2008年10月15日，武漢市蔡林記熱干面館與蔡林記公司簽訂《商標注冊權(quán)證轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定將武漢市蔡林記熱干面館擁有的“蔡林記”熱干面企業(yè)字號及“蔡林記”商標轉(zhuǎn)讓給蔡林記公司。隨后，上述商標專用權(quán)變更至蔡林記公司名下。
2011年6月21日，經(jīng)國家工商總局商標局核準，蔡林記公司注冊了“蔡林記”商標，核定服務項目包括餐廳、快餐館等，注冊有效期限至2021年6月20日。
熊某是個體工商戶武昌區(qū)蔡明緯風味餐廳業(yè)主。2013年至2014年，熊某在武昌區(qū)、東西湖區(qū)、硚口區(qū)共開了4家蔡明緯風味餐廳，其店鋪招牌、店內(nèi)宣傳廣告以及一次性杯、碗具等處均使用“老蔡林記”標識。
法院認為，蔡林記公司合法享有“蔡林記”注冊商標專用權(quán)。而蔡明緯風味小吃店店鋪招牌、店內(nèi)價格牌及一次性杯碗等處均使用了“老蔡林記”標識。“老蔡林記”與蔡林記公司“蔡林記”注冊商標對比，“蔡林記”三字字體略有差別，但文字及排列完全相同，二者構(gòu)成近似。熊某在其經(jīng)營中使用“老蔡林記”標識，容易造成相關(guān)消費者誤認為“老蔡林記”標識與“蔡林記”之間存在某種關(guān)聯(lián)，或者使相關(guān)消費者誤認為“老蔡林記”才是正宗的“蔡林記”面食經(jīng)營者，侵害了蔡林記公司注冊商標的專用權(quán)，應承擔相應的民事責任。
綜合考慮熊某的經(jīng)營規(guī)模、經(jīng)營地點、侵權(quán)行為的性質(zhì)、時間，及蔡林記公司商標的知名度、聲譽等因素，依照相關(guān)法律，法院判決熊某4家店鋪分別賠償蔡林記公司經(jīng)濟損失12萬元、12萬元、15萬元、12萬元，賠償蔡林記公司維權(quán)的合理費用80321元。