中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái)：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2015-03-30
- 瀏覽次數(shù): 944次
因合作一方未能按合同約定的方式與時(shí)間支付管理費(fèi)，在另一方按合同約定終止與對方的委托管理合同后，對方卻在合同約定的3個(gè)月過渡期過后繼續(xù)使用另一方的商標(biāo)及服務(wù)標(biāo)識(shí)，雙方由此展開了一場商標(biāo)侵權(quán)糾紛。
日前，隨著河南省許昌市中級(jí)人民法院一審判決的作出，這場商標(biāo)侵權(quán)之爭初步有了定論。
據(jù)了解，法院一審判決禹州市開元新型建材有限公司（下稱開元建材公司）與禹州市開元國際飯店有限公司（下稱開元飯店公司）立即停止使用涉案“中州國際”系列商標(biāo)及相同的文字或圖形的行為，同時(shí)賠償河南中州國際集團(tuán)管理有限公司（下稱河南中州集團(tuán)）經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
合作雙方對簿公堂
作為原告，河南中州集團(tuán)認(rèn)為，在雙方簽訂的委托管理合同終止后，對方未經(jīng)許可仍擅自使用其享有專用權(quán)的注冊商標(biāo)，對其構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
開元建材公司與開元飯店公司作為應(yīng)訴者，向法院提起反訴稱，其仍在使用對方的商標(biāo)與對方的違約行為存在直接關(guān)系，其涉案被訴侵權(quán)行為系為了按照合同約定采取正確措施減少損失的擴(kuò)大。
在雙方該起商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，爭議焦點(diǎn)指向的“中州國際”等商標(biāo)（下稱涉案商標(biāo)），系由河南省中州賓館于2004年獲準(zhǔn)注冊在住所、飯店、旅游房屋出租等服務(wù)上的注冊商標(biāo)。2005年3月，河南中州集團(tuán)獲得了涉案商標(biāo)的排他性使用權(quán)，并有權(quán)以自己的名義對侵犯涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為予以打擊。其后，河南中州集團(tuán)在國內(nèi)多個(gè)省市對名下經(jīng)營管理的數(shù)十家酒店以“中州國際”的名義統(tǒng)一冠名。
2009年1月，河南中州集團(tuán)與開元建材公司簽訂了委托管理合同，約定由前者為后者開辦的酒店提供管理服務(wù)。
據(jù)了解，雙方在合同中約定，后者酒店正式開業(yè)后，應(yīng)向前者支付管理費(fèi)；若雙方不再合作，則后者的酒店應(yīng)在約定的3個(gè)月過渡期滿后，不得繼續(xù)使用印有前者“中州國際”標(biāo)識(shí)的棉織品、印刷品，亦不得再使用前者的相關(guān)商標(biāo)及服務(wù)標(biāo)識(shí)。
此外，雙方在合同中還約定，若開元建材公司不能按時(shí)支付管理費(fèi)及管理人員工資，河南中州集團(tuán)有權(quán)書面通知開元建材公司終止該合同。
記者了解到，開元建材公司法定代表人為王金平。2009年7月，王金平出資注冊了開元飯店公司，用于經(jīng)營上述雙方在委托管理合同中約定的酒店，并將其名下的酒店冠名為“禹州市開元中州國際飯店”。
在雙方合作將滿4年之際，河南中州集團(tuán)以開元建材公司與開元飯店公司未按合同約定支付管理費(fèi)為由，撤走了在后者酒店的管理團(tuán)隊(duì)，雙方簽訂的相關(guān)合同不再履行，雙方的委托管理合作關(guān)系由此終止。
其后，河南中州集團(tuán)以對方在合同約定的3個(gè)月過渡期后，未經(jīng)其許可仍繼續(xù)使用“中州國際”商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行經(jīng)營為由，將開元建材公司與開元飯店公司訴至法院。
違約使用被判侵權(quán)
河南中州集團(tuán)請求法院判令：開元建材公司與開元飯店公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，停止在其名下的酒店中使用“中州國際”字樣，同時(shí)變更企業(yè)名稱中的“中州國際”字樣，停止使用并銷毀飯店內(nèi)印有涉案商標(biāo)的物品，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
對此，開元建材公司與開元飯店公司提起反訴稱，其已將企業(yè)名稱變更為“禹州市開元國際飯店有限公司”，其酒店內(nèi)的相關(guān)“中州國際”字樣及圖形已不再使用。而河南中州集團(tuán)在委托管理合作期間未盡到管理義務(wù)，同時(shí)在雙方合同沒有到期而且未經(jīng)協(xié)商解除的情況下，擅自撤走了管理人員。在此情況下，其繼續(xù)使用上述被控侵權(quán)物品是為了按照合同約定當(dāng)一方違約時(shí)一方采取正確措施減少損失的擴(kuò)大。
記者了解到，根據(jù)雙方合同的約定，開元飯店公司應(yīng)每月按時(shí)向河南中州集團(tuán)支付管理費(fèi)。而根據(jù)雙方提交的證據(jù)顯示，2012年5月至10月，開元飯店公司每3個(gè)月向河南中州集團(tuán)支付一次管理費(fèi)。
對此，法院經(jīng)審理認(rèn)為，開元建材公司與開元飯店公司雖然支付了河南中州集團(tuán)管理經(jīng)營中的管理費(fèi)，但履行方式不適當(dāng)，構(gòu)成履行方式不適當(dāng)?shù)倪`約，河南中州集團(tuán)有權(quán)依約終止雙方的委托管理合同。
而在雙方實(shí)際解除委托管理合同并在合同規(guī)定的3個(gè)月過渡期滿后，開元建材公司與開元飯店公司未經(jīng)許可，仍然使用涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)，侵犯了河南中州集團(tuán)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
綜上，法院根據(jù)該案的實(shí)際情況、開元建材公司與開元飯店公司違約的程度，以及雙方合同履行過程中的實(shí)際狀況等因素，酌情確定賠償數(shù)額，判令開元建材公司與開元飯店公司賠償河南中州集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
日前，隨著河南省許昌市中級(jí)人民法院一審判決的作出，這場商標(biāo)侵權(quán)之爭初步有了定論。
據(jù)了解，法院一審判決禹州市開元新型建材有限公司（下稱開元建材公司）與禹州市開元國際飯店有限公司（下稱開元飯店公司）立即停止使用涉案“中州國際”系列商標(biāo)及相同的文字或圖形的行為，同時(shí)賠償河南中州國際集團(tuán)管理有限公司（下稱河南中州集團(tuán)）經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
合作雙方對簿公堂
作為原告，河南中州集團(tuán)認(rèn)為，在雙方簽訂的委托管理合同終止后，對方未經(jīng)許可仍擅自使用其享有專用權(quán)的注冊商標(biāo)，對其構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)。
開元建材公司與開元飯店公司作為應(yīng)訴者，向法院提起反訴稱，其仍在使用對方的商標(biāo)與對方的違約行為存在直接關(guān)系，其涉案被訴侵權(quán)行為系為了按照合同約定采取正確措施減少損失的擴(kuò)大。
在雙方該起商標(biāo)侵權(quán)糾紛中，爭議焦點(diǎn)指向的“中州國際”等商標(biāo)（下稱涉案商標(biāo)），系由河南省中州賓館于2004年獲準(zhǔn)注冊在住所、飯店、旅游房屋出租等服務(wù)上的注冊商標(biāo)。2005年3月，河南中州集團(tuán)獲得了涉案商標(biāo)的排他性使用權(quán)，并有權(quán)以自己的名義對侵犯涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為予以打擊。其后，河南中州集團(tuán)在國內(nèi)多個(gè)省市對名下經(jīng)營管理的數(shù)十家酒店以“中州國際”的名義統(tǒng)一冠名。
2009年1月，河南中州集團(tuán)與開元建材公司簽訂了委托管理合同，約定由前者為后者開辦的酒店提供管理服務(wù)。
據(jù)了解，雙方在合同中約定，后者酒店正式開業(yè)后，應(yīng)向前者支付管理費(fèi)；若雙方不再合作，則后者的酒店應(yīng)在約定的3個(gè)月過渡期滿后，不得繼續(xù)使用印有前者“中州國際”標(biāo)識(shí)的棉織品、印刷品，亦不得再使用前者的相關(guān)商標(biāo)及服務(wù)標(biāo)識(shí)。
此外，雙方在合同中還約定，若開元建材公司不能按時(shí)支付管理費(fèi)及管理人員工資，河南中州集團(tuán)有權(quán)書面通知開元建材公司終止該合同。
記者了解到，開元建材公司法定代表人為王金平。2009年7月，王金平出資注冊了開元飯店公司，用于經(jīng)營上述雙方在委托管理合同中約定的酒店，并將其名下的酒店冠名為“禹州市開元中州國際飯店”。
在雙方合作將滿4年之際，河南中州集團(tuán)以開元建材公司與開元飯店公司未按合同約定支付管理費(fèi)為由，撤走了在后者酒店的管理團(tuán)隊(duì)，雙方簽訂的相關(guān)合同不再履行，雙方的委托管理合作關(guān)系由此終止。
其后，河南中州集團(tuán)以對方在合同約定的3個(gè)月過渡期后，未經(jīng)其許可仍繼續(xù)使用“中州國際”商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行經(jīng)營為由，將開元建材公司與開元飯店公司訴至法院。
違約使用被判侵權(quán)
河南中州集團(tuán)請求法院判令：開元建材公司與開元飯店公司立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，停止在其名下的酒店中使用“中州國際”字樣，同時(shí)變更企業(yè)名稱中的“中州國際”字樣，停止使用并銷毀飯店內(nèi)印有涉案商標(biāo)的物品，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元。
對此，開元建材公司與開元飯店公司提起反訴稱，其已將企業(yè)名稱變更為“禹州市開元國際飯店有限公司”，其酒店內(nèi)的相關(guān)“中州國際”字樣及圖形已不再使用。而河南中州集團(tuán)在委托管理合作期間未盡到管理義務(wù)，同時(shí)在雙方合同沒有到期而且未經(jīng)協(xié)商解除的情況下，擅自撤走了管理人員。在此情況下，其繼續(xù)使用上述被控侵權(quán)物品是為了按照合同約定當(dāng)一方違約時(shí)一方采取正確措施減少損失的擴(kuò)大。
記者了解到，根據(jù)雙方合同的約定，開元飯店公司應(yīng)每月按時(shí)向河南中州集團(tuán)支付管理費(fèi)。而根據(jù)雙方提交的證據(jù)顯示，2012年5月至10月，開元飯店公司每3個(gè)月向河南中州集團(tuán)支付一次管理費(fèi)。
對此，法院經(jīng)審理認(rèn)為，開元建材公司與開元飯店公司雖然支付了河南中州集團(tuán)管理經(jīng)營中的管理費(fèi)，但履行方式不適當(dāng)，構(gòu)成履行方式不適當(dāng)?shù)倪`約，河南中州集團(tuán)有權(quán)依約終止雙方的委托管理合同。
而在雙方實(shí)際解除委托管理合同并在合同規(guī)定的3個(gè)月過渡期滿后，開元建材公司與開元飯店公司未經(jīng)許可，仍然使用涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)，侵犯了河南中州集團(tuán)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。
綜上，法院根據(jù)該案的實(shí)際情況、開元建材公司與開元飯店公司違約的程度，以及雙方合同履行過程中的實(shí)際狀況等因素，酌情確定賠償數(shù)額，判令開元建材公司與開元飯店公司賠償河南中州集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失3萬元。