中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
萬(wàn)川國(guó)際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂基中心1405A室
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái)：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來(lái)源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2015-03-26
- 瀏覽次數(shù): 872次
在科技界，蘋果公司引領(lǐng)了科技發(fā)展的潮流；在法律界，蘋果公司成為了專利訴訟中被告席上的?？汀Ｔ谶^去的幾年中，無(wú)論是上游廠商還是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至是與蘋果公司產(chǎn)品并無(wú)直接交集的一些非專利實(shí)施體（NPE），都將蘋果公司作為了最經(jīng)常起訴的對(duì)象，這些專利訴訟之中的原因值得深思。
對(duì)于上游廠商來(lái)說，起訴蘋果公司的好處在于“殺猴儆雞”。要樹立自己與下游制造商專利談判的威信,最高效的手段可能莫過于起訴一個(gè)知名公司來(lái)征服業(yè)界。一方面，蘋果公司作為科技界最知名的公司，其談判能力和應(yīng)訴能力毋庸置疑，一旦蘋果公司敗訴或者接受專利許可，其他公司就范的可能性就會(huì)大大增加。此時(shí)，與蘋果公司專利訴訟的勝訴判決就成為了下一輪談判的關(guān)鍵籌碼，能夠降低與其他制造商談判的成本。另一方面，由于蘋果公司產(chǎn)品中使用的元器件并非全部由其自己生產(chǎn)，而是通過大量采購(gòu)的形式獲取，如果采購(gòu)環(huán)節(jié)沒有對(duì)專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效排查，其終端產(chǎn)品也將面臨著非常高的被訴風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說，起訴蘋果公司的動(dòng)機(jī)在于商業(yè)利益。智能終端產(chǎn)品是最典型的專利密集型產(chǎn)品，更新迭代速度很快，如果將每一項(xiàng)技術(shù)都進(jìn)行專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查，獲取所有技術(shù)的專利許可之后再制造產(chǎn)品，其成本將變得非常高，而且很可能錯(cuò)過最佳的產(chǎn)品上市時(shí)機(jī)。蘋果公司也不例外，這就為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手向其提起訴訟提供了契機(jī)。而且由于智能終端產(chǎn)品具有很強(qiáng)的替代性，不同制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，除了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)之外，專利競(jìng)爭(zhēng)就成為了制造商之間的最佳選擇，而專利訴訟又是專利競(jìng)爭(zhēng)中最常見的策略。在專利保護(hù)強(qiáng)度較高的國(guó)家，專利訴訟不僅能夠延遲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品上市的時(shí)機(jī)，甚至可能通過頒布禁令的方式使其產(chǎn)品根本無(wú)法銷售。即使對(duì)手選擇和解或接受專利許可，其成本也會(huì)大大增加，并直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的降低，進(jìn)而在下一輪產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
對(duì)于非專利實(shí)施體來(lái)說，起訴蘋果公司的好處在于“分一杯羹”。盡管業(yè)內(nèi)對(duì)僅靠專利許可獲得利益而并不生產(chǎn)產(chǎn)品的公司存有爭(zhēng)議，但是在目前的專利制度框架下，專利權(quán)人即使不生產(chǎn)產(chǎn)品，仍然能夠作為合格的主體提起專利訴訟。蘋果公司的市值已經(jīng)突破7000億美元，卷入專利糾紛無(wú)疑會(huì)對(duì)其股價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響。尤其是新產(chǎn)品發(fā)布時(shí)，蘋果公司更不希望自己成為被訴訟的對(duì)象。因此，一旦在關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)收到專利訴訟通知，蘋果選擇私下和解所支付的費(fèi)用會(huì)遠(yuǎn)低于卷入專利糾紛造成的市值損失，而且選擇應(yīng)訴還存在著敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，非專利實(shí)施體便能相對(duì)容易地通過專利許可達(dá)到不起訴而能獲取蘋果公司的收益的目的。當(dāng)然，這里并不排除一些非專利實(shí)施體出于真正維權(quán)目的而進(jìn)行的專利訴訟，即使如此，蘋果公司“樹大招風(fēng)”，起訴蘋果公司所能夠獲得的預(yù)期收益也遠(yuǎn)高于起訴其他公司。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度相對(duì)完善的國(guó)家和地區(qū)，專利訴訟是十分常見的競(jìng)爭(zhēng)策略。對(duì)于我國(guó)科技公司來(lái)說，走向全球市場(chǎng)意味著專利競(jìng)爭(zhēng)的白熱化和專利訴訟的常態(tài)化，但這也并非是一件壞事。蘋果公司作為科技領(lǐng)域市值排行前列的公司，成為了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中被起訴的?？?，從這個(gè)意義上看，專利被訴的數(shù)量甚至某種程度上也可以被看做衡量公司是否成功的指標(biāo)之一。
對(duì)于上游廠商來(lái)說，起訴蘋果公司的好處在于“殺猴儆雞”。要樹立自己與下游制造商專利談判的威信,最高效的手段可能莫過于起訴一個(gè)知名公司來(lái)征服業(yè)界。一方面，蘋果公司作為科技界最知名的公司，其談判能力和應(yīng)訴能力毋庸置疑，一旦蘋果公司敗訴或者接受專利許可，其他公司就范的可能性就會(huì)大大增加。此時(shí)，與蘋果公司專利訴訟的勝訴判決就成為了下一輪談判的關(guān)鍵籌碼，能夠降低與其他制造商談判的成本。另一方面，由于蘋果公司產(chǎn)品中使用的元器件并非全部由其自己生產(chǎn)，而是通過大量采購(gòu)的形式獲取，如果采購(gòu)環(huán)節(jié)沒有對(duì)專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效排查，其終端產(chǎn)品也將面臨著非常高的被訴風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說，起訴蘋果公司的動(dòng)機(jī)在于商業(yè)利益。智能終端產(chǎn)品是最典型的專利密集型產(chǎn)品，更新迭代速度很快，如果將每一項(xiàng)技術(shù)都進(jìn)行專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)排查，獲取所有技術(shù)的專利許可之后再制造產(chǎn)品，其成本將變得非常高，而且很可能錯(cuò)過最佳的產(chǎn)品上市時(shí)機(jī)。蘋果公司也不例外，這就為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手向其提起訴訟提供了契機(jī)。而且由于智能終端產(chǎn)品具有很強(qiáng)的替代性，不同制造商之間的競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，除了價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)之外，專利競(jìng)爭(zhēng)就成為了制造商之間的最佳選擇，而專利訴訟又是專利競(jìng)爭(zhēng)中最常見的策略。在專利保護(hù)強(qiáng)度較高的國(guó)家，專利訴訟不僅能夠延遲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品上市的時(shí)機(jī)，甚至可能通過頒布禁令的方式使其產(chǎn)品根本無(wú)法銷售。即使對(duì)手選擇和解或接受專利許可，其成本也會(huì)大大增加，并直接導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的降低，進(jìn)而在下一輪產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。
對(duì)于非專利實(shí)施體來(lái)說，起訴蘋果公司的好處在于“分一杯羹”。盡管業(yè)內(nèi)對(duì)僅靠專利許可獲得利益而并不生產(chǎn)產(chǎn)品的公司存有爭(zhēng)議，但是在目前的專利制度框架下，專利權(quán)人即使不生產(chǎn)產(chǎn)品，仍然能夠作為合格的主體提起專利訴訟。蘋果公司的市值已經(jīng)突破7000億美元，卷入專利糾紛無(wú)疑會(huì)對(duì)其股價(jià)產(chǎn)生負(fù)面影響。尤其是新產(chǎn)品發(fā)布時(shí)，蘋果公司更不希望自己成為被訴訟的對(duì)象。因此，一旦在關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)收到專利訴訟通知，蘋果選擇私下和解所支付的費(fèi)用會(huì)遠(yuǎn)低于卷入專利糾紛造成的市值損失，而且選擇應(yīng)訴還存在著敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)，非專利實(shí)施體便能相對(duì)容易地通過專利許可達(dá)到不起訴而能獲取蘋果公司的收益的目的。當(dāng)然，這里并不排除一些非專利實(shí)施體出于真正維權(quán)目的而進(jìn)行的專利訴訟，即使如此，蘋果公司“樹大招風(fēng)”，起訴蘋果公司所能夠獲得的預(yù)期收益也遠(yuǎn)高于起訴其他公司。
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度相對(duì)完善的國(guó)家和地區(qū)，專利訴訟是十分常見的競(jìng)爭(zhēng)策略。對(duì)于我國(guó)科技公司來(lái)說，走向全球市場(chǎng)意味著專利競(jìng)爭(zhēng)的白熱化和專利訴訟的常態(tài)化，但這也并非是一件壞事。蘋果公司作為科技領(lǐng)域市值排行前列的公司，成為了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中被起訴的?？?，從這個(gè)意義上看，專利被訴的數(shù)量甚至某種程度上也可以被看做衡量公司是否成功的指標(biāo)之一。