中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
- 日期: 2015-03-11
- 瀏覽次數(shù): 838次
蘋果三星專利紛爭自2011年起就沒有斷過，我們早已習(xí)慣了這兩家科技巨頭整日吵吵吵。用戶對于專利案的耐心早已被耗干，畢竟產(chǎn)品好用才是王道，但這兩家當(dāng)事人顯然不這么看。
3月5日，彭博社報道，蘋果公司要求美國法院禁止三星復(fù)制iPhone的某些功能，禁止在美國銷售三星侵權(quán)手機(jī)。
蘋果律師李·威廉（William Lee）向美國聯(lián)邦法院控訴道：“抄襲競爭對手會給自己的產(chǎn)品帶來不可挽回的傷害。”
去年8月，蘋果就以三星侵權(quán)為由，向美國法院提起對幾款三星產(chǎn)品永久禁令申請。法院予以拒絕，理由是蘋果無法提供明確證據(jù)。蘋果并未善罷甘休，而選擇步步緊逼，稱三星本來可以繞過滑動解鎖、自動糾錯以及快速鏈接等技術(shù)，但三星顯然“明知故犯”。
這么“任性”的蘋果也讓主審法官摩爾不解，他質(zhì)疑蘋果早已將專利技術(shù)授權(quán)放開，不知那些所謂的“不可挽回的損失”到底在哪。
早在2011年，蘋果與三星就爆發(fā)了“世紀(jì)專利第一戰(zhàn)”，在這快四年的專利斗爭中，蘋果三星幾乎平手。蘋果指責(zé)三星“剽竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計，向三星索賠25億美元。2012年8月，美國法院裁定三星侵權(quán)成立，但將賠償金額減少到10億美元。三星當(dāng)然不接受，要求法院裁定10億美元的專利侵權(quán)罰款無效，蘋果則想加大獲勝優(yōu)勢，要求法院禁止三星在美國銷售部分智能手機(jī)型號。
當(dāng)然，除了吵架，雙方也還有商業(yè)合作。據(jù)今年1月份韓國《每日經(jīng)濟(jì)報》報道稱，三星或?qū)⒊蔀樘O果下一代iPhone處理器芯片的主要供應(yīng)商，負(fù)責(zé)蘋果下一代iPhone近75%的A9芯片生產(chǎn)。
此前，iPhone6的芯片A8是由臺積電獨家供應(yīng)，三星電子無法供應(yīng)這種芯片。蘋果包括處理器、NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片在內(nèi)的眾多零部件都極度依賴三星半導(dǎo)體事業(yè)部門。競爭與合作的微妙關(guān)系也讓這場侵權(quán)案件變得十分有趣。三星蘋果還是少打架，好好給用戶做好產(chǎn)品吧。
3月5日，彭博社報道，蘋果公司要求美國法院禁止三星復(fù)制iPhone的某些功能，禁止在美國銷售三星侵權(quán)手機(jī)。
蘋果律師李·威廉（William Lee）向美國聯(lián)邦法院控訴道：“抄襲競爭對手會給自己的產(chǎn)品帶來不可挽回的傷害。”
去年8月，蘋果就以三星侵權(quán)為由，向美國法院提起對幾款三星產(chǎn)品永久禁令申請。法院予以拒絕，理由是蘋果無法提供明確證據(jù)。蘋果并未善罷甘休，而選擇步步緊逼，稱三星本來可以繞過滑動解鎖、自動糾錯以及快速鏈接等技術(shù)，但三星顯然“明知故犯”。
這么“任性”的蘋果也讓主審法官摩爾不解，他質(zhì)疑蘋果早已將專利技術(shù)授權(quán)放開，不知那些所謂的“不可挽回的損失”到底在哪。
早在2011年，蘋果與三星就爆發(fā)了“世紀(jì)專利第一戰(zhàn)”，在這快四年的專利斗爭中，蘋果三星幾乎平手。蘋果指責(zé)三星“剽竊”了部分iPad和iPad2的設(shè)計，向三星索賠25億美元。2012年8月，美國法院裁定三星侵權(quán)成立，但將賠償金額減少到10億美元。三星當(dāng)然不接受，要求法院裁定10億美元的專利侵權(quán)罰款無效，蘋果則想加大獲勝優(yōu)勢，要求法院禁止三星在美國銷售部分智能手機(jī)型號。
當(dāng)然，除了吵架，雙方也還有商業(yè)合作。據(jù)今年1月份韓國《每日經(jīng)濟(jì)報》報道稱，三星或?qū)⒊蔀樘O果下一代iPhone處理器芯片的主要供應(yīng)商，負(fù)責(zé)蘋果下一代iPhone近75%的A9芯片生產(chǎn)。
此前，iPhone6的芯片A8是由臺積電獨家供應(yīng)，三星電子無法供應(yīng)這種芯片。蘋果包括處理器、NAND Flash芯片和Mobile RAM芯片在內(nèi)的眾多零部件都極度依賴三星半導(dǎo)體事業(yè)部門。競爭與合作的微妙關(guān)系也讓這場侵權(quán)案件變得十分有趣。三星蘋果還是少打架，好好給用戶做好產(chǎn)品吧。