在线无码中文字幕一区_欧美一级aa在线_2020国产极品色在线看_中文无码 亚洲口

• 作者: 萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
• 來(lái)源: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)
• 日期: 2015-01-08
• 瀏覽次數(shù): 1007次

　　回首2014年，眾多專(zhuān)利領(lǐng)域的熱點(diǎn)事件仍然讓我們記憶猶新。

　　圖形用戶界面產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)納入專(zhuān)利保護(hù)范圍、“京校十條”破解高?？萍汲晒D(zhuǎn)化難題、專(zhuān)利信息資源免費(fèi)向公眾開(kāi)放……一系列新政策的出臺(tái)，不僅使創(chuàng)新成果得到有效保護(hù)，還極大激發(fā)了創(chuàng)新主體的研發(fā)熱情。

　　蘋(píng)果三星的專(zhuān)利大戰(zhàn)“中場(chǎng)休息”、小米在海外遭遇專(zhuān)利訴訟、“專(zhuān)利流氓”瞄準(zhǔn)中國(guó)“肥羊”……一系列接踵而至的專(zhuān)利訴訟，不僅使國(guó)內(nèi)企業(yè)在“硝煙”中成長(zhǎng)，也使中國(guó)市場(chǎng)在“戰(zhàn)爭(zhēng)”中壯大。

　　為此，專(zhuān)利周刊特辟專(zhuān)版，盤(pán)點(diǎn)2014年專(zhuān)利領(lǐng)域的熱點(diǎn)事件，希望對(duì)發(fā)展中的中國(guó)市場(chǎng)以啟發(fā)，給成長(zhǎng)中的國(guó)內(nèi)企業(yè)以啟迪。

“小米”難為“無(wú)米之炊”

　　手機(jī)在印度市場(chǎng)遭遇禁售、空氣凈化器涉嫌侵權(quán)……2014年的年尾，接連幾起引人關(guān)注的事件讓小米公司頻頻上頭條，但這些并不“光彩”的頭條新聞都有著一個(gè)共同的導(dǎo)火索——專(zhuān)利問(wèn)題。

　　作為小米公司在海外開(kāi)拓的重要市場(chǎng)，印度被小米公司寄予厚望，而其卻在此遭遇“滑鐵盧”。愛(ài)立信公司以小米手機(jī)侵犯其專(zhuān)利權(quán)為由向印度新德里高等法院提起了專(zhuān)利訴訟，印度新德里高等法院通過(guò)了一項(xiàng)單方面禁令，要求小米公司暫時(shí)不得在印度銷(xiāo)售、推廣、制造或進(jìn)口涉嫌侵犯標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵專(zhuān)利的相關(guān)產(chǎn)品。盡管小米公司上訴后，印度新德里高等法院暫時(shí)取消了禁售令，但最終結(jié)果還得等到今年2月的聽(tīng)證會(huì)才能知曉。這次慘痛的“教訓(xùn)”對(duì)于正在尋求海外擴(kuò)張，走國(guó)際化路線的小米公司而言，無(wú)疑敲響了專(zhuān)利警鐘。

　　手機(jī)銷(xiāo)售在海外受挫，小米公司生產(chǎn)的空氣凈化器也在國(guó)內(nèi)遇到“麻煩”。日本巴慕達(dá)公司稱，小米公司生產(chǎn)的空氣凈化器從產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)到內(nèi)部構(gòu)造，再到宣傳文案，都和巴慕達(dá)公司剛剛發(fā)布的一款空氣凈化器高度相似。盡管這一事件被許多業(yè)界人士看作是巴慕達(dá)公司借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛吸引公眾眼球的一場(chǎng)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)，但巴慕達(dá)公司為何選擇小米公司，恐怕也正是看中了其專(zhuān)利短板提供的可乘之機(jī)。

　　自從蘋(píng)果公司和三星公司的專(zhuān)利大戰(zhàn)爆發(fā)后，通訊產(chǎn)業(yè)就成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的“高發(fā)地”，作為一家以智能手機(jī)起步的互聯(lián)網(wǎng)公司，小米公司不得不接受殘酷的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。然而，對(duì)于一家成立僅5年的公司而言，積攢一定數(shù)量的專(zhuān)利是需要時(shí)間的，小米公司已經(jīng)意識(shí)到專(zhuān)利對(duì)于公司未來(lái)發(fā)展的重要性。小米公司總裁林斌公布的該公司近年來(lái)的專(zhuān)利申請(qǐng)情況顯示，小米公司2012年之前提交了35件專(zhuān)利申請(qǐng)，2012年提交了257件專(zhuān)利申請(qǐng)，2013年提交了643件專(zhuān)利申請(qǐng)，2014年提交了1300件專(zhuān)利申請(qǐng)，2015年這一數(shù)字有望達(dá)到4000件。除了不斷加強(qiáng)自主研發(fā)，外部收購(gòu)也是小米公司在短時(shí)間內(nèi)快速完成專(zhuān)利儲(chǔ)備的捷徑之一。由于通訊領(lǐng)域?qū)ζ髽I(yè)的專(zhuān)利要求很高，因此，小米公司能否解決專(zhuān)利問(wèn)題，將對(duì)其海外擴(kuò)張和未來(lái)走勢(shì)產(chǎn)生較大影響。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　“巧婦難為無(wú)米之炊”，正如雷軍所言，專(zhuān)利戰(zhàn)是小米公司的“成人禮”，也是其長(zhǎng)大的必經(jīng)之路。我們不得不承認(rèn)，小米公司的成長(zhǎng)模式獲得了空前成功，但不宜“拔苗助長(zhǎng)”而缺少扎實(shí)根基。我們要的不是小米公司爆發(fā)式成功的一時(shí)之快，而是看到其穩(wěn)健、扎實(shí)地茁壯成長(zhǎng)，在這個(gè)過(guò)程中，專(zhuān)利無(wú)疑將扮演著重要角色。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　記者　王康）

　　“專(zhuān)利流氓”還是那么任性嗎?

　　“在暴利和橫財(cái)?shù)尿?qū)動(dòng)下，近年來(lái)，‘專(zhuān)利流氓’猶如雨后春筍般出現(xiàn)，由‘專(zhuān)利流氓’發(fā)起的訴訟也呈愈演愈烈之勢(shì)，越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)和中小型科技企業(yè)成為他們眼中的大‘肥羊’。”上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長(zhǎng)陶鑫良在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)一語(yǔ)道破“專(zhuān)利流氓”的“嗜血”本性，他同時(shí)強(qiáng)調(diào)：“對(duì)于跨國(guó)公司和經(jīng)濟(jì)巨鱷，‘專(zhuān)利流氓’往往會(huì)對(duì)準(zhǔn)其專(zhuān)利布局軟肋發(fā)動(dòng)攻擊，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)薄弱的小企業(yè)，‘專(zhuān)利流氓’往往利用他們尚不健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系實(shí)施‘敲詐勒索’。”

　　成立于2000年的高智公司憑借強(qiáng)大的專(zhuān)利資源迅速崛起，業(yè)務(wù)遍布全球，并于2008年進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。盡管高智公司創(chuàng)始人內(nèi)森·梅爾沃德在多個(gè)場(chǎng)合宣稱，高智公司并非“專(zhuān)利流氓”，只是希望為發(fā)明者建立一個(gè)類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)業(yè)公司關(guān)系的資本市場(chǎng)，但這樣的表態(tài)仍然難以平息公眾對(duì)“專(zhuān)利流氓”的議論和指責(zé)之聲。

　　近年來(lái)，由“專(zhuān)利流氓”發(fā)起的專(zhuān)利訴訟數(shù)量不斷增長(zhǎng)，有數(shù)據(jù)顯示，2014年上半年，在所有高新技術(shù)領(lǐng)域的專(zhuān)利訴訟中，87%的訴訟是由“專(zhuān)利流氓”提起的。隨著“專(zhuān)利流氓”隊(duì)伍的日益龐大，各國(guó)的專(zhuān)利訴訟數(shù)量也在大幅增加。如今，“專(zhuān)利流氓”很有可能將中國(guó)作為新的重要戰(zhàn)場(chǎng)。

　　對(duì)此，陶鑫良分析，一方面，我國(guó)已經(jīng)成為專(zhuān)利大國(guó)，“專(zhuān)利流氓”有充足的可供其囤積、集聚以進(jìn)行惡意訴訟的專(zhuān)利資源；另一方面，我國(guó)市場(chǎng)存在的誠(chéng)信不高等負(fù)面因素，很有可能會(huì)成為“專(zhuān)利流氓”瘋長(zhǎng)的土壤。

　　“很多中國(guó)企業(yè)的專(zhuān)利觀念還很淡薄，對(duì)于專(zhuān)利制度的運(yùn)用尚不夠熟練，這為自身發(fā)展埋下了隱患。”上海華勤通訊技術(shù)有限公司法務(wù)部總監(jiān)聶磊在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表達(dá)了擔(dān)憂。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　過(guò)去一年，警惕“專(zhuān)利流氓”的提醒幾乎不絕于耳。專(zhuān)家建議，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善相關(guān)專(zhuān)利制度，壓縮“專(zhuān)利流氓”的可操作空間，企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)控制和管理，比如實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)、研發(fā)等多個(gè)部門(mén)的緊密聯(lián)動(dòng)，以免因企業(yè)內(nèi)部信息不流通給“專(zhuān)利流氓”以可乘之機(jī)。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　記者　馮飛　實(shí)習(xí)記者　陳婕）

　　蘋(píng)果三星專(zhuān)利戰(zhàn)也該歇歇了

　　在你來(lái)我往“死磕”了3年多之后，2014年8月6日，蘋(píng)果公司和三星公司這對(duì)“冤家”終于就美國(guó)以外的專(zhuān)利訴訟達(dá)成協(xié)議，撤銷(xiāo)在澳大利亞、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、法國(guó)和意大利的所有針對(duì)對(duì)方的訴訟，這場(chǎng)曠日持久的專(zhuān)利訴訟暫時(shí)畫(huà)上了休止符。

　　作為全球智能手機(jī)廠商中的翹楚，蘋(píng)果公司和三星公司間的專(zhuān)利大戰(zhàn)涉及的地域之廣、持續(xù)時(shí)間之長(zhǎng)、影響面之大，均為近年來(lái)少有。2011年4月，蘋(píng)果公司在美國(guó)加利福尼亞州圣荷塞聯(lián)邦地方法院提起訴訟，指控三星公司生產(chǎn)的智能手機(jī)和平板電腦侵犯了蘋(píng)果公司的專(zhuān)利權(quán)。三星公司也不甘示弱，一周之后分別在韓國(guó)、日本、德國(guó)、美國(guó)起訴了蘋(píng)果公司，對(duì)蘋(píng)果公司提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，雙方的專(zhuān)利大戰(zhàn)就此拉開(kāi)序幕。此后，雙方你來(lái)我往，互不妥協(xié)，不斷在全球主要市場(chǎng)發(fā)起專(zhuān)利訴訟。

　　盡管在“針尖對(duì)麥芒”似的訴訟中，蘋(píng)果公司曾獲得法院判三星公司向其支付10億美元賠償金的輝煌戰(zhàn)果，但更多的時(shí)候，雙方是各有勝負(fù)，一方并不能徹底擊跨對(duì)方。曠日持久的專(zhuān)利大戰(zhàn)，消耗了訴訟雙方大量人力、物力、財(cái)力，已不可避免地影響到雙方對(duì)創(chuàng)新的專(zhuān)注和行業(yè)的發(fā)展。“觀戰(zhàn)”的廣大消費(fèi)者也開(kāi)始逐漸感到疲憊，法院法官們似乎也希望雙方不要再喋喋不休地對(duì)戰(zhàn)，而是盡快達(dá)成合解。

　　與此同時(shí)，一個(gè)不可回避的現(xiàn)實(shí)是：就在蘋(píng)果公司和三星公司大戰(zhàn)正酣時(shí)，雙方在全球市場(chǎng)的智能手機(jī)市場(chǎng)份額卻開(kāi)始下降。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年第一季度和第二季度，蘋(píng)果公司和三星公司的智能手機(jī)市場(chǎng)份額相比同期均呈下降趨勢(shì)。中國(guó)廠商華為、聯(lián)想等智能手機(jī)的市場(chǎng)份額卻出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。

　　在這種形勢(shì)下，雙方專(zhuān)利戰(zhàn)開(kāi)始降溫，并于2014年8月同意撤銷(xiāo)美國(guó)以外地區(qū)的所有訴訟。但雙方同時(shí)聲明，未完全結(jié)束專(zhuān)利戰(zhàn)，也未達(dá)成專(zhuān)利交叉許可協(xié)議，在美國(guó)的訴訟還將繼續(xù)進(jìn)行。至此，持續(xù)了3年多的蘋(píng)果三星專(zhuān)利戰(zhàn)算是暫告一段落。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　蘋(píng)果公司和三星公司之間曠日持久的專(zhuān)利大戰(zhàn)，只是當(dāng)下跨國(guó)公司間知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)的縮影。近年來(lái)，通信領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，專(zhuān)利訴訟作為目前最具殺傷力的競(jìng)爭(zhēng)武器和博弈工具之一，各方都以此為工具爭(zhēng)取自身利益最大化本身無(wú)可厚非，但專(zhuān)利訴訟是把“雙刃劍”，在“傷人”的同時(shí)也可能“傷己”。在專(zhuān)利訴訟保護(hù)創(chuàng)新與長(zhǎng)久訴訟影響創(chuàng)新之間如何取舍，企業(yè)還需要把握好尺度。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　記者　吳艷）

　　免費(fèi)專(zhuān)利數(shù)據(jù)向企業(yè)敞開(kāi)懷抱

　　2014年，我國(guó)多次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和運(yùn)用，并在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議中提出，要助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，用智慧升級(jí)“中國(guó)制造”，要求向社會(huì)特別是創(chuàng)新者免費(fèi)或低成本提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)信息。

　　2014年12月10日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局舉辦專(zhuān)利信息資源開(kāi)放新聞發(fā)布會(huì)，宣布免費(fèi)開(kāi)放中、美、歐、日、韓五局專(zhuān)利信息資源。這是全球第一個(gè)除了提供本國(guó)專(zhuān)利基礎(chǔ)數(shù)據(jù)之外，還面向社會(huì)公眾提供國(guó)外專(zhuān)利基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的平臺(tái)，此舉得到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，尤其受到創(chuàng)新主體的歡迎。

　　專(zhuān)利信息運(yùn)用水平低一直以來(lái)是我國(guó)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中面臨的主要問(wèn)題，這其中除了有企業(yè)對(duì)成本因素的考慮，企業(yè)自身專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員匱乏、專(zhuān)業(yè)知識(shí)欠缺等外部因素造成的限制之外，歸根到底，還是企業(yè)對(duì)專(zhuān)利價(jià)值的認(rèn)知度不夠。專(zhuān)利信息利用率不高，不僅造成創(chuàng)新主體的研發(fā)效率低，也讓不少“走出去”的國(guó)內(nèi)企業(yè)不斷在專(zhuān)利問(wèn)題上“栽跟頭”。

　　專(zhuān)利信息是集法律性、技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性于一體的復(fù)合型戰(zhàn)略資源，是創(chuàng)新智慧的寶貴資源和財(cái)富，專(zhuān)利信息的開(kāi)放程度決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否發(fā)揮重要?jiǎng)?chuàng)新資源的作用。此次免費(fèi)開(kāi)放五局專(zhuān)利數(shù)據(jù)，不僅大大簡(jiǎn)化了國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行日常專(zhuān)利檢索和分析的流程，降低了企業(yè)創(chuàng)新所需的時(shí)間和成本，還有助于國(guó)內(nèi)企業(yè)了解全球范圍內(nèi)同行業(yè)相關(guān)技術(shù)的最新發(fā)展水平及市場(chǎng)總體發(fā)展趨勢(shì)，為國(guó)內(nèi)企業(yè)走出國(guó)門(mén)提供第一手知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警分析數(shù)據(jù)，從源頭上提升創(chuàng)新質(zhì)量，從根本上掃清“走出去”的障礙。

　　開(kāi)放專(zhuān)利基礎(chǔ)信息資源意味著原來(lái)的準(zhǔn)入門(mén)檻消失了，市場(chǎng)參與者會(huì)增加，這勢(shì)必會(huì)造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，原有的市場(chǎng)格局將被打破。從短期來(lái)看，一定會(huì)對(duì)不少?gòu)臉I(yè)者帶來(lái)影響和沖擊，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，將倒逼更多的專(zhuān)利信息服務(wù)機(jī)構(gòu)把更多的資源用在信息增值應(yīng)用方面，通過(guò)個(gè)性化、差異化、高端化的發(fā)展路線尋求突破，從而帶動(dòng)和促進(jìn)專(zhuān)利信息價(jià)值的有效利用，這對(duì)整個(gè)專(zhuān)利信息服務(wù)行業(yè)的發(fā)展能起到很好的推動(dòng)作用。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　免費(fèi)開(kāi)放專(zhuān)利數(shù)據(jù)平臺(tái)既是國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院簡(jiǎn)政放權(quán)、推進(jìn)政府信息公開(kāi)要求的重要舉措，也是落實(shí)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議有關(guān)精神的具體實(shí)施。專(zhuān)利基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的開(kāi)放將有助于提升創(chuàng)新主體的創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新質(zhì)量，對(duì)于加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略具有重要意義。（