在线无码中文字幕一区_欧美一级aa在线_2020国产极品色在线看_中文无码 亚洲口

• 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
• 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報
• 日期: 2015-01-07
• 瀏覽次數(shù): 1038次

　已于今年12月19日過會，擬在深圳證券交易所掛牌上市的成都康弘藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司（下稱康弘藥業(yè)）正在靜靜等待中國證監(jiān)會的批復(fù)。而日前一則關(guān)于康弘藥業(yè)涉嫌侵犯常州歐法瑪制藥技術(shù)有限公司（下稱歐法瑪公司）專利權(quán)的消息似乎打破了這一平靜。有媒體報道，歐法瑪公司在一封實(shí)名舉報材料中稱，康弘藥業(yè)的一件專利系通過欺騙手段獲得，涉嫌專利侵權(quán)，目前已通過司法途徑維護(hù)自身權(quán)益。康弘藥業(yè)在回應(yīng)中稱，目前尚未收到任何訴訟文書，如果收到專利訴訟，公司將積極應(yīng)對，并按照相關(guān)規(guī)定及時對外披露相關(guān)信息情況。

　　有關(guān)專家表示，由于資本市場并沒有對專利的真實(shí)性、有效性、權(quán)利歸屬等問題開展實(shí)質(zhì)審查程序，又因我國證券業(yè)相關(guān)主管部門對擬上市公司專利情況的監(jiān)管能力較弱，對于專利等無形資產(chǎn)的價值評估也沒有固定的模式。因此，為了營造誠實(shí)守信的市場環(huán)境，在進(jìn)一步健全資本市場誠信體制機(jī)制的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮市場和輿論監(jiān)督的作用，不斷提高違法成本，從制度上對上市公司的信息披露規(guī)范進(jìn)行約束和管理。

　　當(dāng)事雙方各執(zhí)一詞

　　據(jù)了解，雙方的專利紛爭還得從2年前的一次招投標(biāo)活動說起。“2012年，我們參與了康弘藥業(yè)的一次招投標(biāo)活動，應(yīng)對方要求，我們向康弘藥業(yè)提供了公司的核心技術(shù)‘全自動多功能高速滲透泵激光打孔機(jī)’的具體技術(shù)方案、設(shè)備詳細(xì)參數(shù)等產(chǎn)品細(xì)節(jié)，并請我方人員對技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)介紹。” 歐法瑪公司總經(jīng)理馬建國在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，“全自動多功能高速滲透泵激光打孔機(jī)”是由該公司自主開發(fā)的新一代高速激光打孔機(jī)，并于2011年提交了一件名為“一種全自動多功能高速滲透泵激光打孔機(jī)”（專利號：ZL201120008427）的實(shí)用新型專利申請。在這次招投標(biāo)失敗后，歐法瑪公司并未收到康弘藥業(yè)的任何后續(xù)答復(fù)。

　　據(jù)馬建國介紹，不久后，歐法瑪公司在研發(fā)另外一項產(chǎn)品進(jìn)行專利檢索時，無意中發(fā)現(xiàn)康弘藥業(yè)也提交了一件名為“一種滲透泵藥片激光打孔機(jī)”（專利號: ZL201220141852）實(shí)用新型專利申請，并將此技術(shù)應(yīng)用在其產(chǎn)品“鹽酸文拉法辛緩釋片”中，并從中獲益。“經(jīng)過我們比對發(fā)現(xiàn)，無論在技術(shù)方案，還是主要技術(shù)特征上，康弘藥業(yè)的這件后續(xù)改進(jìn)專利與我們先前的專利高度相似，我們認(rèn)為對方存在嚴(yán)重抄襲，這種做法有失公道，公司將采取法律措施維護(hù)自身合法權(quán)益。”馬建國表示。

　　對于歐法瑪公司的指責(zé)，康弘藥業(yè)也予以回應(yīng)。“截至目前，我們公司只收到中國證監(jiān)會轉(zhuǎn)發(fā)的舉報函，未收到歐法瑪公司的訴訟文書。”康弘藥業(yè)董事會辦公室經(jīng)理鄧康在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，舉報信中闡述的內(nèi)容有些歪曲事實(shí)，公司已將抗辯理由，以及中介機(jī)構(gòu)出具的核查意見上報給中國證監(jiān)會。當(dāng)記者提出此次事件是否會影響康弘藥業(yè)未來上市前景時，鄧康以公司目前處于緘默期為由不予回復(fù)。“如果此事件有最新進(jìn)展，我們將依法依規(guī)及時披露相關(guān)信息。”鄧康表示。

　　公開監(jiān)督重拳整治

　　記者查閱康弘藥業(yè)今年8月公開的招股說明書發(fā)現(xiàn)，康弘藥業(yè)并未對“一種滲透泵藥片激光打孔機(jī)”專利進(jìn)行描述，只是闡述公司知識產(chǎn)權(quán)種類繁多，所涉范圍寬廣，若對侵犯公司知識產(chǎn)權(quán)的行為沒能及時發(fā)現(xiàn)、制止，可能會給公司的產(chǎn)品保護(hù)、業(yè)務(wù)經(jīng)營和品牌形象帶來一定影響，公司面臨知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)風(fēng)險。

　　那么，這個半路殺出的“程咬金”是否會對康弘藥業(yè)的上市帶來影響呢？華東理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心徐明在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，如果專利侵權(quán)事實(shí)被認(rèn)定，從短期來看，專利侵權(quán)訴訟會導(dǎo)致公司的商譽(yù)受損，從而影響公司股票價格。從長期來看，該事件會成為康弘藥業(yè)公司經(jīng)營史上的“污點(diǎn)”。

　　在北京優(yōu)賽諾知識產(chǎn)權(quán)咨詢有限公司首席執(zhí)行官劉斌強(qiáng)看來，歐法瑪公司在康弘藥業(yè)上市關(guān)鍵時期“找茬”，這一時間點(diǎn)的選擇有些特殊。“不管對方出于什么目的，監(jiān)管部門必須弄清事實(shí)。既不能因為擬上市公司被舉報有專利問題就被擱淺上市，這樣容易引發(fā)惡意舉報行為。同時，也不能完全將專利問題視而不見，讓一些有問題的擬上市公司‘帶病’上市，這是對全體股民乃至于社會不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。”劉斌強(qiáng)表示。

　　康弘藥業(yè)與歐法瑪公司的專利紛爭雖仍未有定論，卻再一次引發(fā)業(yè)內(nèi)對創(chuàng)投領(lǐng)域?qū)＠麊栴}的重點(diǎn)關(guān)注。今年以來，一些擬上市公司或上市公司由于信息披露不規(guī)范、專利造假、專利權(quán)屬不清晰、涉嫌專利侵權(quán)等各種原因頻頻被曝光，除了資本市場誠信體制尚不健全等因素外，相關(guān)主管部門對于擬上市公司及上市公司專利監(jiān)管的漏洞給了違法者可乘之機(jī)。

　　“根據(jù)公司法等法律的規(guī)定，專利權(quán)經(jīng)評估后能夠成為公司的無形資產(chǎn)，由于資本市場不會對專利的真實(shí)性、有效性、權(quán)利歸屬等問題進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此，短期內(nèi)大規(guī)模專利申請和購買確實(shí)能夠提高公司的賬面效益，吸引更多的投資者，這是絕大部分違法者不惜鋌而走險的主要原因。”徐明表示，相關(guān)主管部門可以考慮建立“告知承諾”制度，即告知上市公司對其專利信息的真實(shí)性、有效進(jìn)行承諾，一旦存在專利造假的情況，將記錄于公報信息中，提高上市公司專利造假成本。