在线无码中文字幕一区_欧美一级aa在线_2020国产极品色在线看_中文无码 亚洲口

• 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
• 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
• 日期: 2014-12-17
• 瀏覽次數(shù): 977次

隨著我國居民汽車保有量持續(xù)增加以及工業(yè)化進程的推進，汽車尾氣以及工業(yè)廢氣排放急劇增長，空氣污染等環(huán)境問題日益受到人們的關(guān)注，這也催生了目前市場非常熱門的空氣凈化器產(chǎn)業(yè)。但是在市場火熱的背后，相關(guān)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面也有很多隱憂。在小米公司發(fā)布空氣凈化器產(chǎn)品的第2天，巴慕達科貿(mào)（北京）有限公司（下稱巴慕達）即發(fā)布聲明，指責(zé)小米空氣凈化器侵犯其專利權(quán)等相關(guān)權(quán)益。

小米被訴侵犯專利權(quán)

12月9日，小米在北京召開了新產(chǎn)品發(fā)布會，這次新產(chǎn)品不是手機也不是平板電腦，而是智能家居產(chǎn)品——空氣凈化器。小米堅持其一貫的低價策略，899元的價格令很多人躍躍欲試。

幾家歡樂幾家愁，巴慕達即屬于后者。除了曾經(jīng)任巴慕達公司日本研發(fā)總監(jiān)的大本雄跳槽到小米擔(dān)任空氣凈化器產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)理外，小米本次發(fā)布的空氣凈化器被巴慕達認為與其今年1月15日發(fā)布的AirEngine安之風(fēng)空氣凈化器（下稱“安之風(fēng)”）非常相似。

于是，12月10日，巴慕達針對小米空氣凈化器產(chǎn)品發(fā)布聲明，指責(zé)小米空氣凈化器無論是產(chǎn)品外形、內(nèi)部構(gòu)造還是宣傳文案等都與巴慕達“安之風(fēng)”高度相似。聲明指出，巴慕達正在就小米空氣凈化器是否侵犯其專利權(quán)進行確認，并將根據(jù)情況決定是否采取進一步的法律措施維護其合法權(quán)益。聲明還指出，大本雄與巴慕達的離職協(xié)議中包含競業(yè)禁止條款、專利使用申請條款以及保密條款。巴慕達同時正在核實大本雄在參與小米空氣凈化器器研發(fā)過程中提供的服務(wù)是否違反前述條款規(guī)定。

小米全資子公司智米科技有限公司（下稱“智米”）針對巴慕達的聲明，在12月11日發(fā)表聲明，稱智米的產(chǎn)品沒有抄襲任何企業(yè)的設(shè)計和技術(shù)，并對巴慕達的聲明表示遺憾。

中國知識產(chǎn)權(quán)報記者聯(lián)系當(dāng)事雙方，小米知識產(chǎn)權(quán)部和公關(guān)部表示將統(tǒng)一對外發(fā)布信息，巴慕達一王姓工作人員表示目前公司不接受采訪。

對此次事件，國浩律師事務(wù)所律師王晉剛表示，知識產(chǎn)權(quán)糾紛很容易吸引公眾眼球，且持續(xù)時間長，目前，知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為市場營銷一個非常普遍且有效的工具。巴慕達2013年底剛剛成立，此次不排除巴慕達利用小米的影響力進行營銷的可能。中倫文德律師事務(wù)所律師肖志剛也持相同觀點，肖志剛還表示，知識產(chǎn)權(quán)訴訟本身就具有一定的廣告效應(yīng)。

企業(yè)發(fā)展需補專利課

知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)發(fā)展必不可少的部分，但許多企業(yè)并沒有給予相應(yīng)的重視。思博網(wǎng)副總經(jīng)理劉光裕向記者表示，巴慕達的專利布局缺失給小米留下了可乘之機，但小米專利布局也不樂觀。

記者在專利信息服務(wù)平臺檢索發(fā)現(xiàn)，博姆達株式會社（即巴慕達，系不同翻譯）在中國共有6件專利申請，其中2件通過PCT申請進入中國國家階段的發(fā)明專利申請均處于實質(zhì)審查階段，另有4件外觀設(shè)計專利申請已經(jīng)獲得授權(quán)。而智米雖然在聲明中稱已經(jīng)申請了30多件專利，但記者卻沒有檢索到其已經(jīng)公開的專利申請，也沒有檢索到小米在空氣凈化器領(lǐng)域已經(jīng)公開的相關(guān)專利申請。

正如劉光裕所言，以巴慕達現(xiàn)有專利情況看，此次事件不會給小米造成太大的威脅，但小米要想把市場做好，有更長遠的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)是不可或缺的。記者也注意到，此前，蘋果公司設(shè)計副總裁指責(zé)小米盜竊，繼而傳出中興、華為向小米發(fā)律師函，近來愛立信又在印度指控小米專利侵權(quán)并申請訴前禁令。

市場競爭需要正能量

空氣凈化器市場需求非常大，今年4月，中國行業(yè)報告網(wǎng)發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，目前我國家庭空氣凈化器擁有率不到1%，與美國27%、日本17%的擁有率相差很大。但空氣凈化器銷量增長迅速，2014年空氣凈化器銷量約在240萬臺，同比增長90.5%，預(yù)計2018年銷量將增至634.6萬臺。對此，空氣凈化器（中國）行業(yè)聯(lián)盟相關(guān)負責(zé)人陳佰會說，從目前實際數(shù)據(jù)看，今年的空氣凈化器銷量已經(jīng)遠遠超出240萬臺。

陳佰會向本報記者表示，空氣凈化器行業(yè)的門檻不高，產(chǎn)品核心的部分在于風(fēng)道設(shè)計和工業(yè)設(shè)計，目前國內(nèi)企業(yè)與國外企業(yè)在該領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)差距并不大，但是國內(nèi)企業(yè)在細節(jié)上需要加強把控能力。

對于此次巴慕達與小米的糾紛，陳佰會對記者說，因為空氣凈化器產(chǎn)品并不是非常復(fù)雜，因此，很多產(chǎn)品外觀都有些相似，但不同品牌的產(chǎn)品很容易區(qū)分開來，而此次小米和巴慕達的產(chǎn)品很難區(qū)分。作為行業(yè)聯(lián)盟，希望行業(yè)能夠健康發(fā)展，同時也希望有更多跨行業(yè)者加入，如一些互聯(lián)網(wǎng)公司，但更希望這些跨行業(yè)加入者能夠給行業(yè)發(fā)展帶來正能量，在設(shè)計理念、產(chǎn)品定位、營銷模式等方面給行業(yè)注入一些新鮮的血液。