中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)報
- 日期: 2014-10-28
- 瀏覽次數(shù): 1106次
圍繞著“特侖蘇”3字，內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司（下稱蒙牛公司）與天津特侖蘇乳制品銷售有限公司（下稱天津特侖蘇）多次對簿公堂（本報2014年8月15日第5版曾作相關(guān)報道）。
日前，該案隨著北京市高級人民法院終審判決的作出而塵埃落定。法院認(rèn)為，天津特侖蘇在相關(guān)商品上使用“特侖蘇”“特侖五谷”等字樣，構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。據(jù)此，二審法院判決駁回天津特侖蘇的上訴請求，維持一審法院作出的天津特侖蘇公司立即更名、賠償蒙牛公司50萬元經(jīng)濟(jì)損失的原審判決。
據(jù)了解，蒙牛公司于2005年先后申請注冊了第4719376號“特侖蘇”商標(biāo)、第4763136號“特侖蘇及圖”商標(biāo)，兩商標(biāo)于2008年獲準(zhǔn)注冊，均核定使用在牛奶等商品上。
天津特侖蘇于2008年5月經(jīng)核準(zhǔn)正式成立，隨后其在生產(chǎn)的牛奶商品上使用了“來自特侖蘇的問候”“特侖蘇公司出品”“特侖五谷”等字樣。
蒙牛公司表示，天津特侖蘇注冊并使用含有“特侖蘇”字樣的企業(yè)名稱，并在其產(chǎn)品中突出使用“特侖蘇”字樣，對蒙牛公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
蒙牛公司據(jù)此將天津特侖蘇及個體超市經(jīng)營戶郭某訴至北京市第三中級人民法院，請求法院判令天津特侖蘇立即停止侵犯其“特侖蘇”注冊商標(biāo)專用權(quán)、停止使用帶有“特侖蘇”文字的企業(yè)名稱，同時天津特侖蘇及郭某共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元，并就侵權(quán)行為公開賠禮道歉。
在一審判決作出后，天津特侖蘇向北京市高級人民法院提起上訴。
天津特侖蘇上訴稱，其在被訴侵權(quán)商品上使用“來自特侖蘇的問候”“特侖五谷”等字樣，是對自身生產(chǎn)、經(jīng)營信息進(jìn)行披露，并不構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。天津特侖蘇在被訴侵權(quán)商品上使用的“特侖五谷”是已經(jīng)提出注冊申請的商標(biāo)，與蒙牛公司的“特侖蘇”商標(biāo)并不構(gòu)成類似商標(biāo)，未構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。天津特侖蘇是合法經(jīng)營的企業(yè)商號，蒙牛公司無權(quán)禁止其將“特侖蘇”作為企業(yè)商號登記為企業(yè)名稱。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，“特侖五谷”字樣使用在牛奶商品上，其中的“特侖”完全包含在蒙牛公司“特侖蘇”商標(biāo)文字中，“特侖蘇”商標(biāo)經(jīng)蒙牛公司使用已經(jīng)具有較高知名度，天津特侖蘇在相同的牛奶商品上使用“特侖五谷”字樣構(gòu)成了對蒙牛公司“特侖蘇”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。其次，天津特侖蘇在涉案商品上使用“來自特侖蘇的問候”等字樣，系突出使用“特侖蘇”等字樣易導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)，已經(jīng)構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。同時，在天津特侖蘇企業(yè)名稱申請登記之前，蒙牛公司的“特侖蘇”商標(biāo)已經(jīng)具有較高知名度，天津特侖蘇使用包含“特侖蘇”字樣的企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
日前，該案隨著北京市高級人民法院終審判決的作出而塵埃落定。法院認(rèn)為，天津特侖蘇在相關(guān)商品上使用“特侖蘇”“特侖五谷”等字樣，構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。據(jù)此，二審法院判決駁回天津特侖蘇的上訴請求，維持一審法院作出的天津特侖蘇公司立即更名、賠償蒙牛公司50萬元經(jīng)濟(jì)損失的原審判決。
據(jù)了解，蒙牛公司于2005年先后申請注冊了第4719376號“特侖蘇”商標(biāo)、第4763136號“特侖蘇及圖”商標(biāo)，兩商標(biāo)于2008年獲準(zhǔn)注冊，均核定使用在牛奶等商品上。
天津特侖蘇于2008年5月經(jīng)核準(zhǔn)正式成立，隨后其在生產(chǎn)的牛奶商品上使用了“來自特侖蘇的問候”“特侖蘇公司出品”“特侖五谷”等字樣。
蒙牛公司表示，天津特侖蘇注冊并使用含有“特侖蘇”字樣的企業(yè)名稱，并在其產(chǎn)品中突出使用“特侖蘇”字樣，對蒙牛公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
蒙牛公司據(jù)此將天津特侖蘇及個體超市經(jīng)營戶郭某訴至北京市第三中級人民法院，請求法院判令天津特侖蘇立即停止侵犯其“特侖蘇”注冊商標(biāo)專用權(quán)、停止使用帶有“特侖蘇”文字的企業(yè)名稱，同時天津特侖蘇及郭某共同賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬元，并就侵權(quán)行為公開賠禮道歉。
在一審判決作出后，天津特侖蘇向北京市高級人民法院提起上訴。
天津特侖蘇上訴稱，其在被訴侵權(quán)商品上使用“來自特侖蘇的問候”“特侖五谷”等字樣，是對自身生產(chǎn)、經(jīng)營信息進(jìn)行披露，并不構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。天津特侖蘇在被訴侵權(quán)商品上使用的“特侖五谷”是已經(jīng)提出注冊申請的商標(biāo)，與蒙牛公司的“特侖蘇”商標(biāo)并不構(gòu)成類似商標(biāo)，未構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。天津特侖蘇是合法經(jīng)營的企業(yè)商號，蒙牛公司無權(quán)禁止其將“特侖蘇”作為企業(yè)商號登記為企業(yè)名稱。
二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，首先，“特侖五谷”字樣使用在牛奶商品上，其中的“特侖”完全包含在蒙牛公司“特侖蘇”商標(biāo)文字中，“特侖蘇”商標(biāo)經(jīng)蒙牛公司使用已經(jīng)具有較高知名度，天津特侖蘇在相同的牛奶商品上使用“特侖五谷”字樣構(gòu)成了對蒙牛公司“特侖蘇”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。其次，天津特侖蘇在涉案商品上使用“來自特侖蘇的問候”等字樣，系突出使用“特侖蘇”等字樣易導(dǎo)致消費者混淆誤認(rèn)，已經(jīng)構(gòu)成對蒙牛公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。同時，在天津特侖蘇企業(yè)名稱申請登記之前，蒙牛公司的“特侖蘇”商標(biāo)已經(jīng)具有較高知名度，天津特侖蘇使用包含“特侖蘇”字樣的企業(yè)名稱，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。