中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊(duì)直入100米）
萬(wàn)川國(guó)際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂(lè)基中心1405A室
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊(cè)地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺(tái)：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬(wàn)川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 來(lái)源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2016-04-06
- 瀏覽次數(shù): 800次
2015年10月，搜狗公司以17件輸入法專利權(quán)被侵犯為由，將百度公司訴至法院?？傆?jì)2.6億元的索賠額刷新了我國(guó)專利訴訟索賠數(shù)額的紀(jì)錄。其中，單是針對(duì)名為“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)”的專利，搜狗公司便提出了1億元的索賠。百度公司隨后針對(duì)該專利提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。4月5日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該無(wú)效宣告請(qǐng)求案進(jìn)行了公開(kāi)口頭審理，并邀請(qǐng)新聞媒體和社會(huì)公眾旁聽(tīng)。而該無(wú)效宣告請(qǐng)求案的最終結(jié)果，將直接關(guān)系到搜狗公司1億元的索賠能否得到法院的支持。
據(jù)說(shuō)明書(shū)摘要，涉案專利公開(kāi)了一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)，涉及鍵盤(pán)信息處理領(lǐng)域，解決了現(xiàn)有技術(shù)條件下向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的過(guò)程占用過(guò)多系統(tǒng)資源的問(wèn)題。所述方法包括：建立鍵盤(pán)消息編碼與藝術(shù)字樣式的映射關(guān)系，所述藝術(shù)字樣式包括ASCII碼藝術(shù)字、ASCII碼藝術(shù)圖形、散光字、單行字符串、字符陣、圖形；調(diào)用操作系統(tǒng)接口函數(shù)，獲取鍵盤(pán)消息編碼；對(duì)應(yīng)所述映射關(guān)系，匹配與所述編碼對(duì)應(yīng)的藝術(shù)字樣式；觸發(fā)應(yīng)用程序接口控制消息，向當(dāng)前激活的應(yīng)用程序發(fā)送匹配結(jié)果。該發(fā)明不需要運(yùn)行單獨(dú)的藝術(shù)字編輯軟件，避免了軟件運(yùn)行及輸入轉(zhuǎn)換的復(fù)雜過(guò)程，方便用戶操作，還可以節(jié)省系統(tǒng)資源。
搜狗公司代理人在口審時(shí)表示，按照涉案專利申請(qǐng)日之前的輸入法技術(shù)，如果想要輸入藝術(shù)字或圖片，方案過(guò)于復(fù)雜，需要啟動(dòng)單獨(dú)的軟件，并且需要拷貝粘貼以及切換窗口等。為了克服上述缺陷，涉案專利提供了可直接通過(guò)輸入法平臺(tái)向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法，從而輸入時(shí)不需要打開(kāi)另一獨(dú)立的藝術(shù)字編輯軟件，提供了豐富的藝術(shù)字樣式以及靈活的映射關(guān)系，還可以根據(jù)用戶選詞的過(guò)程進(jìn)行分詞和藝術(shù)字匹配。涉案專利方案首先建立鍵盤(pán)消息編碼與藝術(shù)字樣式靈活的映射關(guān)系，接收到按鍵消息后，調(diào)用與鍵盤(pán)編碼對(duì)應(yīng)的藝術(shù)字樣式，觸發(fā)應(yīng)用程序接口控制消息，使藝術(shù)字樣式上屏。其實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果是使用非常方便，降低了使用成本，已成為輸入法的標(biāo)準(zhǔn)模式。
百度公司則認(rèn)為，涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚、缺少必要技術(shù)特征、修改超范圍、得不到說(shuō)明書(shū)支持，而且不具備新穎性以及創(chuàng)造性，請(qǐng)求宣告涉案專利權(quán)利要求1-23全部無(wú)效。
百度公司代理人表示，關(guān)于涉案專利的方案，首先，在沒(méi)有證據(jù)證明時(shí)不能認(rèn)為申請(qǐng)日前其他輸入法無(wú)法實(shí)現(xiàn)涉案專利的方案；其次，涉案權(quán)利要求1執(zhí)行的步驟流程與通用的輸入法的步驟流程相一致，在此基礎(chǔ)上，區(qū)別點(diǎn)僅在于所述的6種藝術(shù)字樣式給用戶呈現(xiàn)美學(xué)的感受，并不能體現(xiàn)技術(shù)性差別。
此外，百度公司還申請(qǐng)專家證人出庭作證，用于證明從該專家證人的角度來(lái)看，涉案專利權(quán)利要求的方案屬于公知常識(shí)，不具備新穎性和創(chuàng)造性。
該案口審結(jié)束后，并未當(dāng)庭宣布結(jié)果，無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定將以書(shū)面形式送達(dá)雙方當(dāng)事人。
據(jù)悉，該案也是專利復(fù)審委員會(huì)開(kāi)展重大案件公開(kāi)審理活動(dòng)的“第一案”。專利復(fù)審委員會(huì)常務(wù)副主任葛樹(shù)表示，近年來(lái)，無(wú)效程序越來(lái)越受到企業(yè)及各方面的重視和關(guān)注，無(wú)效宣告請(qǐng)求量逐年增加。2016年，專利復(fù)審委員會(huì)除了繼續(xù)加強(qiáng)審查質(zhì)量和審查周期管理，還將著力推動(dòng)兩個(gè)方面的工作，一是加強(qiáng)無(wú)效程序與司法保護(hù)及行政保護(hù)的銜接，二是推動(dòng)審查公開(kāi)透明化。重大無(wú)效案件的公開(kāi)審理就是后者其中的一項(xiàng)措施。今后，專利復(fù)審委員會(huì)將繼續(xù)針對(duì)類似重大案件進(jìn)行公開(kāi)審理，邀請(qǐng)新聞媒體和社會(huì)公眾旁聽(tīng)。
據(jù)說(shuō)明書(shū)摘要，涉案專利公開(kāi)了一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)，涉及鍵盤(pán)信息處理領(lǐng)域，解決了現(xiàn)有技術(shù)條件下向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的過(guò)程占用過(guò)多系統(tǒng)資源的問(wèn)題。所述方法包括：建立鍵盤(pán)消息編碼與藝術(shù)字樣式的映射關(guān)系，所述藝術(shù)字樣式包括ASCII碼藝術(shù)字、ASCII碼藝術(shù)圖形、散光字、單行字符串、字符陣、圖形；調(diào)用操作系統(tǒng)接口函數(shù)，獲取鍵盤(pán)消息編碼；對(duì)應(yīng)所述映射關(guān)系，匹配與所述編碼對(duì)應(yīng)的藝術(shù)字樣式；觸發(fā)應(yīng)用程序接口控制消息，向當(dāng)前激活的應(yīng)用程序發(fā)送匹配結(jié)果。該發(fā)明不需要運(yùn)行單獨(dú)的藝術(shù)字編輯軟件，避免了軟件運(yùn)行及輸入轉(zhuǎn)換的復(fù)雜過(guò)程，方便用戶操作，還可以節(jié)省系統(tǒng)資源。
搜狗公司代理人在口審時(shí)表示，按照涉案專利申請(qǐng)日之前的輸入法技術(shù)，如果想要輸入藝術(shù)字或圖片，方案過(guò)于復(fù)雜，需要啟動(dòng)單獨(dú)的軟件，并且需要拷貝粘貼以及切換窗口等。為了克服上述缺陷，涉案專利提供了可直接通過(guò)輸入法平臺(tái)向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法，從而輸入時(shí)不需要打開(kāi)另一獨(dú)立的藝術(shù)字編輯軟件，提供了豐富的藝術(shù)字樣式以及靈活的映射關(guān)系，還可以根據(jù)用戶選詞的過(guò)程進(jìn)行分詞和藝術(shù)字匹配。涉案專利方案首先建立鍵盤(pán)消息編碼與藝術(shù)字樣式靈活的映射關(guān)系，接收到按鍵消息后，調(diào)用與鍵盤(pán)編碼對(duì)應(yīng)的藝術(shù)字樣式，觸發(fā)應(yīng)用程序接口控制消息，使藝術(shù)字樣式上屏。其實(shí)現(xiàn)的技術(shù)效果是使用非常方便，降低了使用成本，已成為輸入法的標(biāo)準(zhǔn)模式。
百度公司則認(rèn)為，涉案專利權(quán)利要求保護(hù)范圍不清楚、缺少必要技術(shù)特征、修改超范圍、得不到說(shuō)明書(shū)支持，而且不具備新穎性以及創(chuàng)造性，請(qǐng)求宣告涉案專利權(quán)利要求1-23全部無(wú)效。
百度公司代理人表示，關(guān)于涉案專利的方案，首先，在沒(méi)有證據(jù)證明時(shí)不能認(rèn)為申請(qǐng)日前其他輸入法無(wú)法實(shí)現(xiàn)涉案專利的方案；其次，涉案權(quán)利要求1執(zhí)行的步驟流程與通用的輸入法的步驟流程相一致，在此基礎(chǔ)上，區(qū)別點(diǎn)僅在于所述的6種藝術(shù)字樣式給用戶呈現(xiàn)美學(xué)的感受，并不能體現(xiàn)技術(shù)性差別。
此外，百度公司還申請(qǐng)專家證人出庭作證，用于證明從該專家證人的角度來(lái)看，涉案專利權(quán)利要求的方案屬于公知常識(shí)，不具備新穎性和創(chuàng)造性。
該案口審結(jié)束后，并未當(dāng)庭宣布結(jié)果，無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定將以書(shū)面形式送達(dá)雙方當(dāng)事人。
據(jù)悉，該案也是專利復(fù)審委員會(huì)開(kāi)展重大案件公開(kāi)審理活動(dòng)的“第一案”。專利復(fù)審委員會(huì)常務(wù)副主任葛樹(shù)表示，近年來(lái)，無(wú)效程序越來(lái)越受到企業(yè)及各方面的重視和關(guān)注，無(wú)效宣告請(qǐng)求量逐年增加。2016年，專利復(fù)審委員會(huì)除了繼續(xù)加強(qiáng)審查質(zhì)量和審查周期管理，還將著力推動(dòng)兩個(gè)方面的工作，一是加強(qiáng)無(wú)效程序與司法保護(hù)及行政保護(hù)的銜接，二是推動(dòng)審查公開(kāi)透明化。重大無(wú)效案件的公開(kāi)審理就是后者其中的一項(xiàng)措施。今后，專利復(fù)審委員會(huì)將繼續(xù)針對(duì)類似重大案件進(jìn)行公開(kāi)審理，邀請(qǐng)新聞媒體和社會(huì)公眾旁聽(tīng)。