中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 中國知識產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)
- 日期: 2015-11-25
- 瀏覽次數(shù): 832次
2014年3月，美國化工巨頭富美實公司向美國國際貿(mào)易委員會提起“337調(diào)查”申請：富美實公司指責(zé)北京穎泰嘉和生物科技股份有限公司（下稱穎泰嘉和公司）、江西禾益化工有限公司（下稱江西禾益公司）和兩家美國銷售商生產(chǎn)銷售的甲磺草胺產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，請求美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布臨時排除令和永久排除令。日前，美國國際貿(mào)易委員會就該“337調(diào)查”案作出裁決，認(rèn)定穎泰嘉和公司等并未侵犯富美實公司的專利權(quán)。富美實公司對這一結(jié)果未提出異議。
“當(dāng)?shù)弥惶崞?lsquo;337調(diào)查’后，我們也曾考慮要不要應(yīng)訴。但考慮到我們作為我國行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)不應(yīng)當(dāng)退縮，而且我們對于自己的制造工藝非常有信心，并沒有侵犯富美實公司的專利權(quán)，最終公司決定聘請律師積極應(yīng)訴。令人高興的是，通過一系列的努力，我們最終打贏了這起‘337調(diào)查’案。”穎泰嘉和公司副總裁金文濤談及這場勝利依然記憶猶新。
企業(yè)“出海”遭遇調(diào)查
據(jù)悉，穎泰嘉和公司主要從事農(nóng)藥中間體、原藥及制劑的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)服務(wù)。江西禾益公司主營殺菌劑、殺蟲劑和農(nóng)藥中間體等產(chǎn)品。江西禾益公司為穎泰嘉和公司的關(guān)聯(lián)公司。
甲磺草胺是一種較常用的除草劑，富美實公司擁有多件相關(guān)專利，此次“337調(diào)查”涉及富美實公司擁有的甲磺草胺的制備方法專利。
富美實公司在甲磺草胺市場經(jīng)營多年，是該產(chǎn)品在美國市場重要的供應(yīng)商。富美實公司表示，穎泰嘉和公司等生產(chǎn)銷售的甲磺草胺產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，而且由于涉案甲磺草胺產(chǎn)品的售價比富美實公司同類產(chǎn)品低，因此其市場份額被削弱，于是請求美國國際貿(mào)易委員會就涉案甲磺草胺產(chǎn)品發(fā)布臨時排除令和永久排除令。
作為“337調(diào)查”中極具殺傷力的制裁手段，該臨時或永久排除令請求申請一旦獲得美國國際貿(mào)易委員會支持，穎泰嘉和公司和江西禾益公司的甲磺草胺產(chǎn)品將被擋在美國市場門外。對于渴望開發(fā)美國市場的企業(yè)而言，這一制裁手段無疑是致命的。
積極應(yīng)訴最終獲勝
為應(yīng)對“337調(diào)查”，穎泰嘉和公司迅速聘請律師進行應(yīng)對。穎泰嘉和公司和江西禾益公司的代理人、美國飛翰律師事務(wù)所合伙人王寧玲， 法律顧問麥絲美莉安·吉安內(nèi)理向記者介紹，在遭遇“337調(diào)查”后，企業(yè)首先要向自己信任的律師尋求幫助，然后要進行商業(yè)方面的評估，考量該調(diào)查案對公司將來的發(fā)展會產(chǎn)生怎樣的影響。如果美國市場對公司的發(fā)展可有可無，可以放棄應(yīng)訴。但如果美國市場對公司來說非常重要，則應(yīng)積極應(yīng)訴?？傊?，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的商業(yè)目標(biāo)，確定不同的應(yīng)訴策略。
“此次‘337調(diào)查’案的整體應(yīng)訴策略，就是圍繞穎泰嘉和公司的商業(yè)目的制定的。穎泰嘉和公司有決心打贏這個案子，于是我們?nèi)σ愿?，提出了所有能夠提出的抗辯理由，特別是在權(quán)利要求的解釋方面做了大量的工作。”麥絲美莉安·吉安內(nèi)理談到。
在該案的應(yīng)訴過程中，非常棘手的一點是富美實公司申請發(fā)布臨時排除令。穎泰嘉和公司等的代理人、美國飛翰律師事務(wù)所合伙人伊麗莎白·尼邁耶向記者介紹：“在該案中，富美實公司請求美國國際貿(mào)易委員會對穎泰嘉和公司等發(fā)布臨時排除令，這是非常少見的。據(jù)統(tǒng)計，所有‘337調(diào)查’案中，申請發(fā)布臨時排除令的案件大概只有1%。”
伊麗莎白·尼邁耶對記者說，一般來說，“337調(diào)查”案從立案到審理大概有9個月的時間，但是由于對方申請發(fā)布臨時排除令，留給我們準(zhǔn)備的時間就只剩下3個月。我們需要在3個月內(nèi)完成開庭前的準(zhǔn)備，例如整體訴訟策略的制定、搜集資料、尋找證人等。這就需要應(yīng)訴企業(yè)與律師之間良好的溝通交流，充分協(xié)作。
在穎泰嘉和公司等與代理律師的積極配合下，應(yīng)訴準(zhǔn)備工作非常順利。在規(guī)定的時間內(nèi)，穎泰嘉和公司等向美國國際貿(mào)易委員會提交了充足的證據(jù)，并提出了自己的抗辯：涉案產(chǎn)品未侵犯對方的專利權(quán)，涉案專利是無效的，而且在美國國內(nèi)不存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)進口涉案產(chǎn)品不會造成無法彌補的損害。穎泰嘉和公司與代理律師之間的良好配合為該案的勝訴奠定基礎(chǔ)。
2014年9月，美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布裁定，駁回了富美實公司的臨時排除令申請，該裁決使穎泰嘉和公司等在應(yīng)訴期間可以繼續(xù)向美國出口涉案的甲磺草胺產(chǎn)品。2015年6月，美國國際貿(mào)易委員會作出裁決，穎泰嘉和公司等生產(chǎn)銷售的甲磺草胺產(chǎn)品未侵犯富美實公司的專利權(quán)。富美實公司最終接受了這一結(jié)果， 沒有上訴。
“此次‘337調(diào)查’，是公司層面對于知識產(chǎn)權(quán)保護工作的第一次切身體驗。這次經(jīng)歷尤其堅定了公司的既有理念：堅持走自主創(chuàng)新的發(fā)展道路。”金文濤表示。
講究策略未雨綢繆
近年來，越來越多中國企業(yè)走出國門，開拓海外市場。但在市場開拓的過程中，會遭遇各種各樣的挑戰(zhàn)，“337調(diào)查”就是其中的代表。一旦遭遇“337調(diào)查”，中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對呢？
伊麗莎白·尼邁耶認(rèn)為，當(dāng)遭遇“337調(diào)查”后，企業(yè)可以從以下幾個方面提出抗辯，一是涉案產(chǎn)品未侵犯對方的專利權(quán)，二是涉案專利是無效的，三是在美國國內(nèi)不存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)。特別是當(dāng)調(diào)查申請方申請臨時排除令時，申請方需要證明繼續(xù)進口被申請方的產(chǎn)品可能會造成無法彌補的損害，一旦遇到這種情況，可以重點從不會造成無法彌補的損害進行抗辯。為了使自己的抗辯更加有力，可以請經(jīng)濟學(xué)專家作證。
應(yīng)訴“337調(diào)查”案費用十分高昂，對于許多中小企業(yè)來說難以承受。麥絲美莉安·吉安內(nèi)理認(rèn)為，必須正視的一點是，應(yīng)訴“337調(diào)查”的費用確實很高，但也有許多節(jié)約費用的訣竅，如避免或最大限度地減少調(diào)查取證中產(chǎn)生的爭議，選擇那些足夠重要而值得爭取的問題進行調(diào)查取證，因為“戰(zhàn)斗”是昂貴的。而且，如果“337調(diào)查”涉及整個行業(yè)或行業(yè)內(nèi)的多家中小企業(yè)，這些企業(yè)可以聯(lián)合起來共同分擔(dān)應(yīng)訴費用。
此外，中國企業(yè)走出去，更應(yīng)“防患于未然”。王寧玲提醒，中國公司在產(chǎn)品進入美國市場之前，要委托律師進行“自由運作（FTO）盡職調(diào)查”，并出具法律意見，以規(guī)避可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險。
“當(dāng)?shù)弥惶崞?lsquo;337調(diào)查’后，我們也曾考慮要不要應(yīng)訴。但考慮到我們作為我國行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)不應(yīng)當(dāng)退縮，而且我們對于自己的制造工藝非常有信心，并沒有侵犯富美實公司的專利權(quán)，最終公司決定聘請律師積極應(yīng)訴。令人高興的是，通過一系列的努力，我們最終打贏了這起‘337調(diào)查’案。”穎泰嘉和公司副總裁金文濤談及這場勝利依然記憶猶新。
企業(yè)“出海”遭遇調(diào)查
據(jù)悉，穎泰嘉和公司主要從事農(nóng)藥中間體、原藥及制劑的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和技術(shù)服務(wù)。江西禾益公司主營殺菌劑、殺蟲劑和農(nóng)藥中間體等產(chǎn)品。江西禾益公司為穎泰嘉和公司的關(guān)聯(lián)公司。
甲磺草胺是一種較常用的除草劑，富美實公司擁有多件相關(guān)專利，此次“337調(diào)查”涉及富美實公司擁有的甲磺草胺的制備方法專利。
富美實公司在甲磺草胺市場經(jīng)營多年，是該產(chǎn)品在美國市場重要的供應(yīng)商。富美實公司表示，穎泰嘉和公司等生產(chǎn)銷售的甲磺草胺產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)，而且由于涉案甲磺草胺產(chǎn)品的售價比富美實公司同類產(chǎn)品低，因此其市場份額被削弱，于是請求美國國際貿(mào)易委員會就涉案甲磺草胺產(chǎn)品發(fā)布臨時排除令和永久排除令。
作為“337調(diào)查”中極具殺傷力的制裁手段，該臨時或永久排除令請求申請一旦獲得美國國際貿(mào)易委員會支持，穎泰嘉和公司和江西禾益公司的甲磺草胺產(chǎn)品將被擋在美國市場門外。對于渴望開發(fā)美國市場的企業(yè)而言，這一制裁手段無疑是致命的。
積極應(yīng)訴最終獲勝
為應(yīng)對“337調(diào)查”，穎泰嘉和公司迅速聘請律師進行應(yīng)對。穎泰嘉和公司和江西禾益公司的代理人、美國飛翰律師事務(wù)所合伙人王寧玲， 法律顧問麥絲美莉安·吉安內(nèi)理向記者介紹，在遭遇“337調(diào)查”后，企業(yè)首先要向自己信任的律師尋求幫助，然后要進行商業(yè)方面的評估，考量該調(diào)查案對公司將來的發(fā)展會產(chǎn)生怎樣的影響。如果美國市場對公司的發(fā)展可有可無，可以放棄應(yīng)訴。但如果美國市場對公司來說非常重要，則應(yīng)積極應(yīng)訴?？傊?，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的商業(yè)目標(biāo)，確定不同的應(yīng)訴策略。
“此次‘337調(diào)查’案的整體應(yīng)訴策略，就是圍繞穎泰嘉和公司的商業(yè)目的制定的。穎泰嘉和公司有決心打贏這個案子，于是我們?nèi)σ愿?，提出了所有能夠提出的抗辯理由，特別是在權(quán)利要求的解釋方面做了大量的工作。”麥絲美莉安·吉安內(nèi)理談到。
在該案的應(yīng)訴過程中，非常棘手的一點是富美實公司申請發(fā)布臨時排除令。穎泰嘉和公司等的代理人、美國飛翰律師事務(wù)所合伙人伊麗莎白·尼邁耶向記者介紹：“在該案中，富美實公司請求美國國際貿(mào)易委員會對穎泰嘉和公司等發(fā)布臨時排除令，這是非常少見的。據(jù)統(tǒng)計，所有‘337調(diào)查’案中，申請發(fā)布臨時排除令的案件大概只有1%。”
伊麗莎白·尼邁耶對記者說，一般來說，“337調(diào)查”案從立案到審理大概有9個月的時間，但是由于對方申請發(fā)布臨時排除令，留給我們準(zhǔn)備的時間就只剩下3個月。我們需要在3個月內(nèi)完成開庭前的準(zhǔn)備，例如整體訴訟策略的制定、搜集資料、尋找證人等。這就需要應(yīng)訴企業(yè)與律師之間良好的溝通交流，充分協(xié)作。
在穎泰嘉和公司等與代理律師的積極配合下，應(yīng)訴準(zhǔn)備工作非常順利。在規(guī)定的時間內(nèi)，穎泰嘉和公司等向美國國際貿(mào)易委員會提交了充足的證據(jù)，并提出了自己的抗辯：涉案產(chǎn)品未侵犯對方的專利權(quán)，涉案專利是無效的，而且在美國國內(nèi)不存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)進口涉案產(chǎn)品不會造成無法彌補的損害。穎泰嘉和公司與代理律師之間的良好配合為該案的勝訴奠定基礎(chǔ)。
2014年9月，美國國際貿(mào)易委員會發(fā)布裁定，駁回了富美實公司的臨時排除令申請，該裁決使穎泰嘉和公司等在應(yīng)訴期間可以繼續(xù)向美國出口涉案的甲磺草胺產(chǎn)品。2015年6月，美國國際貿(mào)易委員會作出裁決，穎泰嘉和公司等生產(chǎn)銷售的甲磺草胺產(chǎn)品未侵犯富美實公司的專利權(quán)。富美實公司最終接受了這一結(jié)果， 沒有上訴。
“此次‘337調(diào)查’，是公司層面對于知識產(chǎn)權(quán)保護工作的第一次切身體驗。這次經(jīng)歷尤其堅定了公司的既有理念：堅持走自主創(chuàng)新的發(fā)展道路。”金文濤表示。
講究策略未雨綢繆
近年來，越來越多中國企業(yè)走出國門，開拓海外市場。但在市場開拓的過程中，會遭遇各種各樣的挑戰(zhàn)，“337調(diào)查”就是其中的代表。一旦遭遇“337調(diào)查”，中國企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對呢？
伊麗莎白·尼邁耶認(rèn)為，當(dāng)遭遇“337調(diào)查”后，企業(yè)可以從以下幾個方面提出抗辯，一是涉案產(chǎn)品未侵犯對方的專利權(quán)，二是涉案專利是無效的，三是在美國國內(nèi)不存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)。特別是當(dāng)調(diào)查申請方申請臨時排除令時，申請方需要證明繼續(xù)進口被申請方的產(chǎn)品可能會造成無法彌補的損害，一旦遇到這種情況，可以重點從不會造成無法彌補的損害進行抗辯。為了使自己的抗辯更加有力，可以請經(jīng)濟學(xué)專家作證。
應(yīng)訴“337調(diào)查”案費用十分高昂，對于許多中小企業(yè)來說難以承受。麥絲美莉安·吉安內(nèi)理認(rèn)為，必須正視的一點是，應(yīng)訴“337調(diào)查”的費用確實很高，但也有許多節(jié)約費用的訣竅，如避免或最大限度地減少調(diào)查取證中產(chǎn)生的爭議，選擇那些足夠重要而值得爭取的問題進行調(diào)查取證，因為“戰(zhàn)斗”是昂貴的。而且，如果“337調(diào)查”涉及整個行業(yè)或行業(yè)內(nèi)的多家中小企業(yè)，這些企業(yè)可以聯(lián)合起來共同分擔(dān)應(yīng)訴費用。
此外，中國企業(yè)走出去，更應(yīng)“防患于未然”。王寧玲提醒，中國公司在產(chǎn)品進入美國市場之前，要委托律師進行“自由運作（FTO）盡職調(diào)查”，并出具法律意見，以規(guī)避可能出現(xiàn)的法律風(fēng)險。