中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產權事務有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產權
- 來源: 中國知識產權資訊網(wǎng)
- 日期: 2015-10-26
- 瀏覽次數(shù): 831次
近年來，伴隨著實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略和知識產權戰(zhàn)略的進程，我國知識產權保護水平不斷提高，營造了良好的法治化市場環(huán)境。以企業(yè)、高校和科研院所為代表的創(chuàng)新主體專利維權意識也明顯提升，有效提升了其市場競爭力。但是，在實踐中，一些創(chuàng)新主體在專利維權方面尚存在不足和問題。作為廣州知識產權的一名工作人員，筆者以廣州市專利維權工作實踐為例，探究創(chuàng)新主體專利維權存在的問題，并提出相應的對策。
專利維權遭遇七大難題
目前，廣州市創(chuàng)新主體專利維權工作主要存在七個方面的難題。
一是對專利制度掌握和運用不足。目前，許多創(chuàng)新主體只停留在提交專利申請層面，對專利分析、專利預警、實施專利戰(zhàn)略等方面的知識和能力欠缺，不能熟練運用專利保護的策略，導致維權難等問題時有發(fā)生。
二是主動維權意識不強。一般情況下，對于假冒專利，專利行政管理部門可以主動查處；而對專利侵權，有些創(chuàng)新主體缺乏主動維權意識，以致帶來經濟損失。
三是維權策略不當導致維權效果不佳。專利侵權行為具有很強的隱蔽性，有些侵權產品只做批發(fā)不零售，有些僅供出口不內銷，這些情況都給維權增加了難度。
四是自身專利質量不高導致維權困難。個別創(chuàng)新主體提交專利申請的質量不高，發(fā)明專利申請比較少，有些即便是發(fā)明專利，但技術含量不高，有些專利申請文件撰寫質量存在問題，也給創(chuàng)新主體日后維權帶來了困難與風險。
五是專利與標準結合意識不強，導致無法維權。有些創(chuàng)新主體主導和參與制訂了多項行業(yè)標準或國家標準等，將自己的技術或專利編制在標準中，導致了有些技術過早公開，被行業(yè)內其他企業(yè)無償使用，收不到標準必要專利許可使用費。
六是維權途徑比較單一，導致維權成功率不高。大多數(shù)創(chuàng)新主體在運用民事訴訟或行政投訴程序進行維權時，很少結合律師函、海關備案、仲裁、行業(yè)協(xié)會調解等多種法律途徑，沒有制定系統(tǒng)化的維權方案，造成維權成功率較低。
七是海外防范意識薄弱。由于很多企業(yè)沒有意識到專利保護對于打開國際市場的重要作用，在進入國際市場前既不檢索自己的專利是否有侵權的風險，也不進行海外專利布局，一旦遭遇涉外專利糾紛，就會措手不及。
專利維權尋求四大對策
針對存在的上述種種問題，筆者對廣州市創(chuàng)新主體專利維權提出四項對策。
一是要建立和完善自身的專利管理制度。專利管理制度是提高專利保護質量和市場競爭力的重要保障。作為創(chuàng)新主體，企業(yè)應以貫標為契機，根據(jù)企業(yè)知識產權管理的需要，力主實現(xiàn)企業(yè)知識產權管理的制度化、標準化、規(guī)范化。據(jù)了解，近年來，廣州市的創(chuàng)新主體十分重視貫標工作，通過企業(yè)貫標，逐步形成了企業(yè)規(guī)范化、科學化的知識產權管理體系，從而促進了企業(yè)自主創(chuàng)新優(yōu)勢和市場競爭優(yōu)勢的形成。
二是要掌握并運用維權策略。要實施企業(yè)知識產權戰(zhàn)略和標準化戰(zhàn)略，從戰(zhàn)略高度管理知識產權。注重把握好司法保護和行政保護兩條主線，為企業(yè)知識產權工作保駕護航。司法保護方面，全國三個知識產權法院之一落戶廣州，為廣州打造知識產權保護高地奠定了基礎。近年來，廣州法院的收案量占到全國的近1/12，許多全國普遍關注、社會影響較大的知識產權案例均來源于廣州法院。目前，廣州知識產權法院推行主審法官、合議庭辦案負責制、司法責任制等審判運行機制改革措施，在技術調查官、專家證人等方面積極探索，司法的權威性和公信力不斷提升。行政保護方面，目前，廣州市已經在知識產權行政執(zhí)法方面作出了有益的探索，廣交會知識產權保護成為全國樣板，專利行政執(zhí)法體系已經形成，為本行政區(qū)域內的企事業(yè)單位提供了維權的便利。
三是要不斷提高創(chuàng)新水平。專利維權的根本之策，還是在于不斷提高創(chuàng)新水平。既要在研發(fā)前做好專利信息分析，防止侵權和無效研發(fā)等潛在風險；又要在研發(fā)中注重專利挖掘，做好專利布局；還要提高專利申請質量，并保持法律狀態(tài)穩(wěn)定。近年來，廣州市創(chuàng)新主體紛紛加大專利運營投入，根據(jù)實際情況靈活機動地運用專利權利體系和專利攻防策略，通過專利轉化運用實現(xiàn)其經濟價值，從而在專利維權中贏得主動。
四是要建設企業(yè)知識產權保護文化。創(chuàng)新主體應通過多種形式，提高知識產權保護意識和能力，建立協(xié)會聯(lián)盟保護等手段，除具有簡便、高效、經濟、靈活等特點外，在處理知識產權糾紛中，還能促進當事人之間互諒互讓和友好合作，為創(chuàng)新主體創(chuàng)造良好的市場競爭環(huán)境。目前，廣州市知識產權局已在20多個行業(yè)協(xié)會和展會建立知識產權工作部和開展建部試點工作，并與廣州海關、黃埔海關攜手推動和指導13家行業(yè)協(xié)會成立了廣州地區(qū)行業(yè)協(xié)會知識產權邊境保護聯(lián)盟，這是知識產權保護綜合治理格局的創(chuàng)新與探索，將有助于提升行業(yè)知識產權保護能力和市場競爭力，加大對自主知識產權進出口貿易的支持力度。
總之，切實提升創(chuàng)新主體的專利維權意識和能力，對其增強市場競爭力、助力地方經濟創(chuàng)新發(fā)展至關重要。
專利維權遭遇七大難題
目前，廣州市創(chuàng)新主體專利維權工作主要存在七個方面的難題。
一是對專利制度掌握和運用不足。目前，許多創(chuàng)新主體只停留在提交專利申請層面，對專利分析、專利預警、實施專利戰(zhàn)略等方面的知識和能力欠缺，不能熟練運用專利保護的策略，導致維權難等問題時有發(fā)生。
二是主動維權意識不強。一般情況下，對于假冒專利，專利行政管理部門可以主動查處；而對專利侵權，有些創(chuàng)新主體缺乏主動維權意識，以致帶來經濟損失。
三是維權策略不當導致維權效果不佳。專利侵權行為具有很強的隱蔽性，有些侵權產品只做批發(fā)不零售，有些僅供出口不內銷，這些情況都給維權增加了難度。
四是自身專利質量不高導致維權困難。個別創(chuàng)新主體提交專利申請的質量不高，發(fā)明專利申請比較少，有些即便是發(fā)明專利，但技術含量不高，有些專利申請文件撰寫質量存在問題，也給創(chuàng)新主體日后維權帶來了困難與風險。
五是專利與標準結合意識不強，導致無法維權。有些創(chuàng)新主體主導和參與制訂了多項行業(yè)標準或國家標準等，將自己的技術或專利編制在標準中，導致了有些技術過早公開，被行業(yè)內其他企業(yè)無償使用，收不到標準必要專利許可使用費。
六是維權途徑比較單一，導致維權成功率不高。大多數(shù)創(chuàng)新主體在運用民事訴訟或行政投訴程序進行維權時，很少結合律師函、海關備案、仲裁、行業(yè)協(xié)會調解等多種法律途徑，沒有制定系統(tǒng)化的維權方案，造成維權成功率較低。
七是海外防范意識薄弱。由于很多企業(yè)沒有意識到專利保護對于打開國際市場的重要作用，在進入國際市場前既不檢索自己的專利是否有侵權的風險，也不進行海外專利布局，一旦遭遇涉外專利糾紛，就會措手不及。
專利維權尋求四大對策
針對存在的上述種種問題，筆者對廣州市創(chuàng)新主體專利維權提出四項對策。
一是要建立和完善自身的專利管理制度。專利管理制度是提高專利保護質量和市場競爭力的重要保障。作為創(chuàng)新主體，企業(yè)應以貫標為契機，根據(jù)企業(yè)知識產權管理的需要，力主實現(xiàn)企業(yè)知識產權管理的制度化、標準化、規(guī)范化。據(jù)了解，近年來，廣州市的創(chuàng)新主體十分重視貫標工作，通過企業(yè)貫標，逐步形成了企業(yè)規(guī)范化、科學化的知識產權管理體系，從而促進了企業(yè)自主創(chuàng)新優(yōu)勢和市場競爭優(yōu)勢的形成。
二是要掌握并運用維權策略。要實施企業(yè)知識產權戰(zhàn)略和標準化戰(zhàn)略，從戰(zhàn)略高度管理知識產權。注重把握好司法保護和行政保護兩條主線，為企業(yè)知識產權工作保駕護航。司法保護方面，全國三個知識產權法院之一落戶廣州，為廣州打造知識產權保護高地奠定了基礎。近年來，廣州法院的收案量占到全國的近1/12，許多全國普遍關注、社會影響較大的知識產權案例均來源于廣州法院。目前，廣州知識產權法院推行主審法官、合議庭辦案負責制、司法責任制等審判運行機制改革措施，在技術調查官、專家證人等方面積極探索，司法的權威性和公信力不斷提升。行政保護方面，目前，廣州市已經在知識產權行政執(zhí)法方面作出了有益的探索，廣交會知識產權保護成為全國樣板，專利行政執(zhí)法體系已經形成，為本行政區(qū)域內的企事業(yè)單位提供了維權的便利。
三是要不斷提高創(chuàng)新水平。專利維權的根本之策，還是在于不斷提高創(chuàng)新水平。既要在研發(fā)前做好專利信息分析，防止侵權和無效研發(fā)等潛在風險；又要在研發(fā)中注重專利挖掘，做好專利布局；還要提高專利申請質量，并保持法律狀態(tài)穩(wěn)定。近年來，廣州市創(chuàng)新主體紛紛加大專利運營投入，根據(jù)實際情況靈活機動地運用專利權利體系和專利攻防策略，通過專利轉化運用實現(xiàn)其經濟價值，從而在專利維權中贏得主動。
四是要建設企業(yè)知識產權保護文化。創(chuàng)新主體應通過多種形式，提高知識產權保護意識和能力，建立協(xié)會聯(lián)盟保護等手段，除具有簡便、高效、經濟、靈活等特點外，在處理知識產權糾紛中，還能促進當事人之間互諒互讓和友好合作，為創(chuàng)新主體創(chuàng)造良好的市場競爭環(huán)境。目前，廣州市知識產權局已在20多個行業(yè)協(xié)會和展會建立知識產權工作部和開展建部試點工作，并與廣州海關、黃埔海關攜手推動和指導13家行業(yè)協(xié)會成立了廣州地區(qū)行業(yè)協(xié)會知識產權邊境保護聯(lián)盟，這是知識產權保護綜合治理格局的創(chuàng)新與探索，將有助于提升行業(yè)知識產權保護能力和市場競爭力，加大對自主知識產權進出口貿易的支持力度。
總之，切實提升創(chuàng)新主體的專利維權意識和能力，對其增強市場競爭力、助力地方經濟創(chuàng)新發(fā)展至關重要。