中文
English
聯(lián)系方式
深圳市萬川知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
電話：0755-82526883 傳真：0755-82557007
地址：深圳市福田區(qū)彩田路澳新亞大廈首座1720
光明區(qū)辦公室：深圳市光明區(qū)光明街道薈萃路翠園居（綜合執(zhí)法大隊直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港灣仔灣仔道165-171號樂基中心1405A室
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注冊地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
網(wǎng)址:www.qfan5.com
郵箱：sz8wanchuan@163.com
公眾微信平臺：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 萬川知識產(chǎn)權(quán)
- 來源: 湖南日報
- 日期: 2015-09-15
- 瀏覽次數(shù): 901次
三一重工近日傳出消息，新西蘭高等法院日前駁回戴姆勒關(guān)于三一重工侵犯其三叉星商標的上訴。這是三一重工繼在英國勝訴后，在與戴姆勒的商標訴訟中又一次獲勝。商標上的順利確權(quán)意味著即使是強勢如“三叉星”，也無法阻止三一重工海外拓展的步伐。
德國汽車制造商戴姆勒于1909年正式使用三叉星商標。1911年，該商標在新西蘭投入使用。2006年8月，三一重工在新西蘭申請商標注冊，并獲得批準。戴姆勒反對三一重工商標的注冊，理由是三一重工的商標與戴姆勒三叉星商標相似，極易造成商標混淆和欺騙。
在新西蘭高等法院的判決中，法官柯林斯認為，兩個商標都涉及一個圓圈和一個與邊緣有重疊部分的三叉型圖案。三叉型圖案以類似的方式排列在商標中，但是這些相似之處都是次要的。一方面，戴姆勒商標的簡潔性引人注目；另一方面，三一重工的商標看起來更像是一個旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)子，是一個復(fù)雜的設(shè)備。三一重工和戴姆勒標志的設(shè)計元素在視覺或概念上并不相似。相關(guān)市場的購買者不會混淆三一重工與戴姆勒的商標。 基于以上原因，戴姆勒的上訴被新西蘭高等法院駁回。
2006年，三一重工將公司的圖形標識和文字“SANY”作為商標申請在英國注冊，當時戴姆勒-奔馳公司即對三一商標的注冊表示反對，要求對該商標進行異議審查。2009年10月23日，英國倫敦高等法院做出判決認為，沒有證據(jù)充分說明三一標識的表現(xiàn)形式接近三叉星標識。該案的審判結(jié)果也意味著戴姆勒再也不能以相同理由向歐盟任何一個成員國提起訴訟，此案也被稱為“中國知識產(chǎn)權(quán)國際勝訴第一案”。
德國汽車制造商戴姆勒于1909年正式使用三叉星商標。1911年，該商標在新西蘭投入使用。2006年8月，三一重工在新西蘭申請商標注冊，并獲得批準。戴姆勒反對三一重工商標的注冊，理由是三一重工的商標與戴姆勒三叉星商標相似，極易造成商標混淆和欺騙。
在新西蘭高等法院的判決中，法官柯林斯認為，兩個商標都涉及一個圓圈和一個與邊緣有重疊部分的三叉型圖案。三叉型圖案以類似的方式排列在商標中，但是這些相似之處都是次要的。一方面，戴姆勒商標的簡潔性引人注目；另一方面，三一重工的商標看起來更像是一個旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)子，是一個復(fù)雜的設(shè)備。三一重工和戴姆勒標志的設(shè)計元素在視覺或概念上并不相似。相關(guān)市場的購買者不會混淆三一重工與戴姆勒的商標。 基于以上原因，戴姆勒的上訴被新西蘭高等法院駁回。
2006年，三一重工將公司的圖形標識和文字“SANY”作為商標申請在英國注冊，當時戴姆勒-奔馳公司即對三一商標的注冊表示反對，要求對該商標進行異議審查。2009年10月23日，英國倫敦高等法院做出判決認為，沒有證據(jù)充分說明三一標識的表現(xiàn)形式接近三叉星標識。該案的審判結(jié)果也意味著戴姆勒再也不能以相同理由向歐盟任何一個成員國提起訴訟，此案也被稱為“中國知識產(chǎn)權(quán)國際勝訴第一案”。