在线无码中文字幕一区_欧美一级aa在线_2020国产极品色在线看_中文无码 亚洲口

最高檢發(fā)布保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

• 作者: 萬川知識(shí)產(chǎn)權(quán)
• 來源: 法制日?qǐng)?bào)
• 日期: 2015-04-27
• 瀏覽次數(shù): 899次

知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件往往涉及專業(yè)領(lǐng)域，專業(yè)性強(qiáng)，檢察機(jī)關(guān)在事實(shí)認(rèn)定、收集固定證據(jù)、政策把握等方面較一般案件難度偏大。

 

　　4月24日，最高人民檢察院發(fā)布2014年度中國檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例，為此類案件豎立標(biāo)尺。記者梳理發(fā)現(xiàn)，此次發(fā)布的10起案件中有3起通過淘寶銷售，利用網(wǎng)絡(luò)售假犯罪多發(fā)。

 

　　典型案例一：段新苗侵犯商業(yè)秘密案

 

　　事實(shí)：被告人段新苗在江蘇南京三超金剛石工具公司任職期間，獲取該公司已采取保密措施的商業(yè)秘密。2011年，段新苗以技術(shù)入股的形式，與他人成立南京萬牙索材料科技公司，獲取該公司40%的股份，違法獲利1092萬余元。

 

　　評(píng)析：2013年6月，檢察院以段新苗涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。在該案辦理過程中，檢察機(jī)關(guān)注重就案件事實(shí)、證據(jù)和法律適用聽取權(quán)利人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人意見，通過到權(quán)利單位現(xiàn)場走訪，實(shí)地了解生產(chǎn)經(jīng)營狀況，對(duì)案件中的技術(shù)性問題形成了直觀認(rèn)識(shí)，為案件的順利辦理奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

 

　　典型案例二：周志全等7人侵犯著作權(quán)案

 

　　事實(shí)：2008年3月，被告人周志全注冊(cè)成立北京心田一品科技有限公司，運(yùn)營思路高清網(wǎng)站。未經(jīng)著作權(quán)人許可，以會(huì)員制的方式將3萬余個(gè)他人享有著作權(quán)的電影、電視、音樂等作品以種子文件的形式上傳至論壇，并通過淘寶網(wǎng)店予以銷售。

 

　　評(píng)析：2014年2月，檢察院對(duì)周志全等7人提起公訴。將種子文件上傳至互聯(lián)網(wǎng)供注冊(cè)會(huì)員下載被追究刑事責(zé)任，在國內(nèi)尚屬首例。辦案之初，為準(zhǔn)確適用法律，檢察機(jī)關(guān)充分運(yùn)用行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制，與版權(quán)執(zhí)法部門多次召開聯(lián)席會(huì)議，從刑事司法角度提出收集證據(jù)的注意事項(xiàng)，確保了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)收集的證據(jù)在刑事訴訟中可以使用。

 

　　典型案例三：同偉圖文公司、何愛偉等3人侵犯著作權(quán)案

 

　　事實(shí)：被告人何愛偉是上海惠生圖文設(shè)計(jì)制作室經(jīng)營人，在未取得著作權(quán)人許可的情況下，從網(wǎng)絡(luò)上下載《之江新語》、《擺脫貧困》等電子版書籍或購書拆裝，并通過他人和其本人的身份證件在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)的“惠生圖文”、“上海復(fù)旦網(wǎng)上書店”淘寶網(wǎng)店，以低于市場售價(jià)的價(jià)格進(jìn)行銷售。

 

　　評(píng)析：2014年5月，檢察院作出批準(zhǔn)逮捕決定，隨后本案被提起公訴。該案是最高人民檢察院與國家版權(quán)局、公安部聯(lián)合督辦案件。在偵查階段，檢察機(jī)關(guān)即指派業(yè)務(wù)骨干提前介入，引導(dǎo)取證，對(duì)準(zhǔn)確認(rèn)定印制盜版圖書封面數(shù)量等案件事實(shí)起到了關(guān)鍵作用。

 

　　典型案例四：徐成林等6人侵犯著作權(quán)案

 

　　事實(shí)：2007年至2013年7月，被告人徐成林在互聯(lián)網(wǎng)開辦個(gè)人網(wǎng)站“999寶藏網(wǎng)”，為增加網(wǎng)站人氣、提高收益，被告人徐成林未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過“999寶藏網(wǎng)”，鼓勵(lì)、放任網(wǎng)站會(huì)員劉海斌、周星言等人，發(fā)布、上傳經(jīng)封裝的Windows XP、Windows 7等侵權(quán)操作系統(tǒng)下載貼4000余個(gè)，供網(wǎng)站會(huì)員瀏覽、下載。

 

　　評(píng)析：2014年6月，該案被提起公訴。檢察機(jī)關(guān)在辦案中提前介入偵查，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)明確偵查方向，及時(shí)收集固定定案的關(guān)鍵證據(jù)，依法及時(shí)批捕、起訴，省、市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)還多次赴辦案單位現(xiàn)場指導(dǎo)，促進(jìn)了案件實(shí)現(xiàn)快偵、快訴、快審、快結(jié)。

 

　　 典型案例五：華仕酒業(yè)公司、徐康瑋等8人假冒注冊(cè)商標(biāo)案

 

　　事實(shí)：華仕酒業(yè)公司自2010年下半年開始，未經(jīng)商標(biāo)專用權(quán)人許可，生產(chǎn)假冒“拉菲”、“奔富”、“木桐”、“龍船”等國際知名葡萄酒。

 

　　評(píng)析：檢察院2013年7月以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，并對(duì)徐康瑋等8人提起公訴。該案是檢察機(jī)關(guān)通過與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)建立的行政執(zhí)法和刑事司法銜接信息共享機(jī)制發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督線索，繼而監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法移送涉嫌犯罪案件線索、最終追訴了一起嚴(yán)重侵犯注冊(cè)商標(biāo)犯罪的成功范例。

 

　　典型案例六：吳國林等6人假冒注冊(cè)商標(biāo)案

 

　　事實(shí)：2009年，被告人吳國林、呂興達(dá)在福建廈門共同出資成立藝興達(dá)金屬加工廠，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，生產(chǎn)標(biāo)有“Taylormade”、“XXIO”等注冊(cè)商標(biāo)的高爾夫球頭等產(chǎn)品。

 

　　評(píng)析：2013年3月，檢察院以吳國林等6人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴。案件辦理過程中，檢察機(jī)關(guān)通過全面審查事實(shí)和證據(jù)，逐個(gè)查實(shí)各涉案人員在本案中的地位、作用和涉案金額；對(duì)于被告人提出的銷售數(shù)量、作案時(shí)間的辯解有針對(duì)性地提出補(bǔ)充偵查意見，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面收集、固定證據(jù)，為案件的順利起訴打下了扎實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。

 

　　典型案例七：馬念軍、孫珍珍假冒注冊(cè)商標(biāo)案

 

　　事實(shí)：2012年3月，被告人馬念軍在未經(jīng)韓國三星電子株式會(huì)社授權(quán)下，通過偽造授權(quán)證書和“S∧MSUNG”防偽商標(biāo)等手段，向全國多個(gè)省份的不特定客戶銷售假冒“S∧MSUNG”注冊(cè)商標(biāo)的車載導(dǎo)航儀，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)170余萬元。

 

　　評(píng)析：2014年3月檢察院對(duì)本案提起公訴，本案侵權(quán)時(shí)間長、范圍廣，收集固定證據(jù)難度大。在審判階段，珠海市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室充分發(fā)揮辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)化機(jī)制優(yōu)勢，引用《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國際分類》（即《尼斯協(xié)定》）精準(zhǔn)打擊犯罪，充分體現(xiàn)了我國檢察機(jī)關(guān)依法平等保護(hù)國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的執(zhí)法理念和辦案水平。

 

　　典型案例八：陳坤華銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

 

　　事實(shí)：2012年3月，被告人陳坤華伙同陳禮春、李東軍購買服飾，制成假冒恒源祥、哥弟、柒牌、勁霸、七匹狼、夢(mèng)特嬌等名牌服飾，隨后在湖南郴州富民市場天井6號(hào)門面及淘寶網(wǎng)上銷售給客戶。

 

　　評(píng)析：2013年4月檢察院依法批準(zhǔn)逮捕，同年11月12日提起公訴。案發(fā)后，辦案檢察機(jī)關(guān)高度重視，抽調(diào)精干力量成立了以分管偵監(jiān)工作的檢察長為組長的專案工作領(lǐng)導(dǎo)小組，專題研究、制定提前介入引導(dǎo)偵查取證工作方案，并嚴(yán)密分工，穩(wěn)步推進(jìn)。

 

　　典型案例九：陳良柱等19人非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

 

　　事實(shí)：2012年初，被告人陳良棟、易楊兵等人收購廢品，發(fā)現(xiàn)購來的廢料中含有完整的“利群”、“白沙”、“云煙”等多種注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)煙盒，從廢料中挑揀出完整的香煙包裝盒出售。

 

　　評(píng)析：2013年11月，檢察院以被告人陳良柱等19人涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪提起公訴。本案是全國首例煙草行業(yè)正規(guī)廠家生產(chǎn)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)外流案件，檢察機(jī)關(guān)在辦案過程中充分發(fā)揮職能，在實(shí)體認(rèn)定方面嚴(yán)把案件定性關(guān)，為處理類似案件提供了范本。

 

　　典型案例十：李培芬等7人非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

 

　　事實(shí)：2005年以來，被告人李培芬雇傭被告人李嬌嬋等人在未取得印制商標(biāo)單位資格、未獲得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下，以牟利為目的，向全國9個(gè)省20多個(gè)城市批發(fā)各種非法制造的鄂爾多斯、勁霸等國內(nèi)外知名品牌的商標(biāo)標(biāo)識(shí)，銷售數(shù)量5812萬余件，銷售金額868萬余元。

 

　　評(píng)析：2014年1月21日，該案被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。檢察機(jī)關(guān)在辦理審查逮捕案件中發(fā)現(xiàn)了這起犯罪案件線索，移送公安機(jī)關(guān)并引導(dǎo)偵查，成功偵破了一起犯罪嫌疑人分工精細(xì)、上下游產(chǎn)業(yè)鏈長的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪大案。